按国家看AI职业风险
一个国家在人工智能面前的暴露程度,很大程度上取决于其民众实际从事的工作类型。以办公室和后台岗位为主的经济体,面临的自动化压力往往比以体力劳动、外勤或照护工作为根基的经济体来得更快。
文书、金融和商业流程等领域规模较大的国家,包括高度依赖外包的劳动力市场,往往得分较高,因为这类工作以文本处理和规则执行为核心。而以制造业、资源产业、建筑业、酒店业和一线服务业为根基的经济体则表现得更为稳固,因为无论模型能力发展到何种程度,这些工作大多都难以被自动化取代。
下方排名比较了主要经济体的平均人工智能风险水平。单一国家的数值应被视为一种大致的参考信号,而非完整全貌:每个国家都同时存在高度暴露的办公室工作,以及不易被取代的体力劳动或责任担当型工作。点开某个国家,即可查看支撑其得分背后的劳动力市场构成。
国家排名
| 排名 | 国家 | AI风险分数 | 分析职业数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 新加坡 | 49.09 | 204 |
| 2 | 英国 | 48.92 | 204 |
| 3 | 美国 | 48.48 | 204 |
| 4 | 韩国 | 46.13 | 204 |
| 5 | 法国 | 45.9 | 204 |
| 6 | 印度 | 45.68 | 204 |
| 7 | 中国 | 45.3 | 204 |
| 8 | 日本 | 45.27 | 204 |
| 9 | 西班牙 | 45.16 | 204 |
| 10 | 加拿大 | 45.12 | 204 |
| 11 | 意大利 | 44.97 | 204 |
| 12 | 荷兰 | 44.82 | 204 |
| 13 | 瑞士 | 44.61 | 204 |
| 14 | 巴西 | 44.54 | 204 |
| 15 | 墨西哥 | 44.33 | 204 |
| 16 | 瑞典 | 44.33 | 204 |
| 17 | 阿联酋 | 44.29 | 204 |
| 18 | 德国 | 43.9 | 204 |
| 19 | 澳大利亚 | 43.35 | 204 |
| 20 | 沙特阿拉伯 | 43 | 204 |