阿联酋的AI职业风险
阿联酋的劳动力市场依靠一支庞大的外籍劳工队伍运转,他们分布在金融、物流、旅游、房地产,以及一个正在萎缩但仍举足轻重的石油部门中,而这一切都处于一个已明确将 AI 采用列为国家政策优先事项的政府治理之下。这种自上而下的推动,意味着 AI 工具能够以异乎寻常的速度触及白领和行政工作,而这个国家作为物流和贸易枢纽的角色,连同其由建筑业驱动的接待业和房地产部门,则使大量扎根于实体的工作得以保留。
劳动力的平均生成式AI暴露度
0.270
ILO得分(0–1)。在20个国家中排名第16。
就业人数(2025年)
7,330,000
ILO模型估计
阿联酋的人们从事什么工作
ISCO-08各主要职业大类占就业的比例,以及各大类的平均生成式AI暴露度(ILO得分,0–1)。上方的国家数值是暴露度一栏按就业加权的平均值。
| 职业组 | 占就业比例 | 暴露度(ILO,0–1) |
|---|---|---|
| 工艺及相关行业工人 |
18.0%
|
0.17 |
| 农业技术工人和简单劳动职业 |
17.5%
|
0.15 |
| 服务和销售人员 |
14.2%
|
0.26 |
| 专业人员 |
14.1%
|
0.39 |
| 技术员和助理专业人员 |
12.0%
|
0.35 |
| 工厂和机器操作员及装配工 |
10.1%
|
0.20 |
| 管理者 |
8.2%
|
0.36 |
| 办事人员 |
5.9%
|
0.53 |
方法:将每个国家按ISCO-08主要职业大类划分的就业人数(ILOSTAT,ILO模型估计)乘以该大类所含职业的ILO平均暴露度得分(ILO工作论文第140号),再将结果相加。ILO将农业技术工人与简单劳动职业合并为一组发布,且不包括武装部队。该数值采用ILO的0–1尺度,而非本站其他页面使用的0–100职业指数,并假定同一职业在所有国家的暴露程度相同。
如何更好地阅读这一页
以下说明介绍如何解读国家数值、何种职业构成会使其升高或降低,以及这一比较能说明什么、不能说明什么。
如何阅读本国家页面
理解阿联酋最简便的方法,是把它由政府主导的数字经济,同维持这个国家运转的实体物流、接待和建筑工作区分开来。自由区的金融公司、企业总部和政府机构,遵循明确的国家战略,已迅速在行政、报告和客户服务方面采用了 AI。与此同时,使迪拜和阿布扎比得以运转的港口、机场、酒店和建筑工地,则依赖一支外籍劳动力队伍从事实体定位、随情境变化的工作,无论政策雄心如何,这类工作的变化都要慢得多。
是什么决定了这个数值
阿联酋的就业主要集中在贸易和物流、金融服务、旅游和接待业、房地产和建筑业,以及政府行政部门,石油和天然气在经济上依然举足轻重,但雇用的是相对较小、专业化程度较高的劳动力群体。AI 压力在银行后台职能、企业行政、政府服务处理和客户支持中最为强烈。2019 年通过的国家 AI 战略把能源、旅游和医疗等列为优先领域,因此政策推动的范围远远超出这些办公室职能。而在港口和机场物流运营、酒店与接待服务岗位,以及建筑业中,压力则轻得多——外籍劳工在这些领域从事自动化无法触及的实体现场工作。
什么因素会让结果更稳
在阿联酋保持稳固的,是与实体物流、接待服务和建筑施工相关的工作。港口和机场运营依赖人员实时管理实体货物流转和处理例外情况,酒店和旅游岗位依赖游客专门为之付费的人身服务,而这个国家持续不断的建筑和房地产开发,则需要无法虚拟化的现场技工。这一主要由外籍工人构成的实体层,与政府针对其上层行政和金融层推行的 AI 采用举措相对独立。
阅读这个国家分数的限制
阿联酋的单一分数,必须调和一个正积极加速在行政和金融领域采用 AI 的政府,同一个按自身更缓慢的时间线变化的实体物流、接待和建筑经济体之间的关系。这个国家对各技能层级外籍劳工的高度依赖,也意味着暴露程度因签证类别和行业而存在巨大差异,这是全国平均值无法呈现的。解读这一分数时,应结合所涉及的工作,究竟处于政策驱动的数字经济之内,还是实体贸易和接待经济之内。
AI高风险职业
下表展示的是在该国劳动力结构下当前更偏高风险一侧的职业快照。它更适合作为方向性的比较,而不是固定不变的全国排名。 两个列表只包括阿联酋就业人数最多的三个职业大类中的职业,并按暴露度指数排序。
AI低风险职业
下表展示的是在该国劳动力结构下当前更偏低风险一侧的职业快照。它更适合被理解为工作的结构比较,而不是对长期稳定性的保证。
| 排名 | 职业 | 职业组 | 生成式AI暴露度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 客房清洁员 | 农业技术工人和简单劳动职业 | 13 |
| 2 | 渔夫 | 农业技术工人和简单劳动职业 | 17 |
| 3 | 焊机 | 工艺及相关行业工人 | 18 |
| 4 | 建筑工人 | 农业技术工人和简单劳动职业 | 19 |
| 5 | 木匠 | 工艺及相关行业工人 | 19 |
| 6 | 电梯技师 | 工艺及相关行业工人 | 22 |
| 7 | 飞机机械师 | 工艺及相关行业工人 | 23 |
| 8 | 消防员 | 服务和销售人员 | 25 |
| 9 | 贝克 | 工艺及相关行业工人 | 27 |
| 10 | 可再生能源技术员 | 工艺及相关行业工人 | 27 |
| 11 | 管道工 | 工艺及相关行业工人 | 28 |
| 12 | 汽车技师 | 工艺及相关行业工人 | 29 |
| 13 | 农民 | 农业技术工人和简单劳动职业 | 32 |
| 14 | 仓库作业员 | 农业技术工人和简单劳动职业 | 34 |
| 15 | 电工 | 工艺及相关行业工人 | 36 |
| 16 | 机械维修技师 | 工艺及相关行业工人 | 38 |
| 17 | 警卫 | 服务和销售人员 | 39 |
| 18 | 咖啡师 | 服务和销售人员 | 39 |
| 19 | 暖通技师 | 工艺及相关行业工人 | 41 |
| 20 | 调酒师 | 服务和销售人员 | 43 |
出处
暴露度指数由ai-job-risk.net根据以下数据集计算(数据截至2026年10月15日)。美国劳动力数字来自BLS,未作改动。
- Eloundou, Manning, Mishkin & Rock, "GPTs are GPTs: Labor market impact potential of LLMs", Science (2024); data MIT licence
- Gmyrek, Berg, Kamiński, Konopczyński, Ładna, Nafradi, Rosłaniec, Troszyński. Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure. ILO Working Paper 140. Geneva: ILO, 2025. © ILO, CC BY 4.0
- Tomlinson, Jaffe, Wang, Counts & Suri, "Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI", Microsoft Research; CC BY 4.0
- Anthropic Economic Index (job_exposure); CC BY
- U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 and AI exposure categories
- ILOSTAT, ILO modelled estimates: employment by sex and occupation (ISCO-08), accessed 16 October 2026. © ILO, CC BY 4.0
各发布机构均未参与制作、审核或认可本网站。 完整引用、许可与方法
常见问题
Q.在阿联酋ï¼哪些工作面临的AI风险最高?
暴露度最高:电话推销员、零售销售员、零售收银员。阿联酋的就业主要集中在贸易和物流、金融服务、旅游和接待业、房地产和建筑业,以及政府行政部门,石油和天然气在经济上依然举足轻重,但雇用的是相对较小、专业化程度较高的劳动力群体。AI 压力在银行后台职能、企业行政、政府服务处理和客户支持中最为强烈。
Q.在阿联酋ï¼哪些工作最不容易受到AI影响?
暴露度最低:客房清洁员、渔夫、焊机。在阿联酋保持稳固的,是与实体物流、接待服务和建筑施工相关的工作。港口和机场运营依赖人员实时管理实体货物流转和处理例外情况,酒店和旅游岗位依赖游客专门为之付费的人身服务,而这个国家持续不断的建筑和房地产开发,则需要无法虚拟化的现场技工。
Q.阿联酋在AI自动化方面的受影响程度如何?
理解阿联酋最简便的方法,是把它由政府主导的数字经济,同维持这个国家运转的实体物流、接待和建筑工作区分开来。自由区的金融公司、企业总部和政府机构,遵循明确的国家战略,已迅速在行政、报告和客户服务方面采用了 AI。与此同时,使迪拜和阿布扎比得以运转的港口、机场、酒店和建筑工地,则依赖一支外籍劳动力队伍从事实体定位、随情境变化的工作,无论政策雄心如何,这类工作的变化都要慢得多。
Q.暴露度高是否意味着阿联酋的工作岗位会消失?
阿联酋的单一分数,必须调和一个正积极加速在行政和金融领域采用 AI 的政府,同一个按自身更缓慢的时间线变化的实体物流、接待和建筑经济体之间的关系。这个国家对各技能层级外籍劳工的高度依赖,也意味着暴露程度因签证类别和行业而存在巨大差异,这是全国平均值无法呈现的。解读这一分数时,应结合所涉及的工作,究竟处于政策驱动的数字经济之内,还是实体贸易和接待经济之内。