医疗的AI职业风险

医疗既依赖信息,也依赖接触,而 AI 正以超出多数医护人员预期的速度重塑信息这一半。临床文书、就诊登记,以及与保险公司无休止的往来,消耗着临床医生本更愿意用来陪伴病人的时间,环境语音记录工具、编码助手和排程系统,已经在吸纳这部分工作量。张力在于:医院或诊所并不是一个档案室。那些最重要的时刻——告诉病人诊断意味着什么、决定治疗方案、在出问题时承担责任——仍然需要一个能被追责、能检查身体、能陪伴一个惊恐之人的持证专业人员。

行业平均暴露度

51.9

分析职业数

15

如何更好地阅读这一页

下面的说明介绍如何解读行业数值、生成式AI最先触及哪些工作,以及哪些以人为主的工作更可能保留下来。

如何阅读本行业页面

理解 AI 在医疗中的影响,要把文书工作同病人照护区分开来。任何把语音或数据转化为结构化记录的工作——就诊记录、账单编码、预授权表格、预约提醒——都在被能听、能起草、能归档的软件所压缩。而任何涉及接触病人、权衡含糊症状,或传达坏消息的工作,节奏一如既往。以第一类工作为主的角色显得暴露;以第二类工作为主的角色则即便周围的工具在变,依然稳固。

更容易被自动化的部分

AI 最先进入的是把就诊过程转化为临床笔记草稿的环境文书记录、从病历建议编码的医疗编码与账单软件、标记疑似异常影像供放射科医生复核的影像分诊工具,以及处理转诊和提醒的排程与登记系统。药房系统已经能自动标记药物相互作用。而在病床边,它会严重止步:体格检查、解读含糊或不典型的症状表现、在真实取舍中选择治疗方案、获取知情同意,以及任何需要一个将为结果负责的人来安抚病人的时刻。

仍然由人主导的部分

医疗中始终保持人类主导的,是任何需要双手、需要在不确定中判断、需要承担责任的工作。评估一个不符合教科书描述的病人的护士、在治疗决策中权衡相互竞争风险的医生、执行身体干预的外科和介入科医生,以及在多次问诊中建立信任的治疗师,都是模型无法替代的。传达坏消息、协调一个困惑或惊恐家庭的照护,以及临床医生在病历上签字后所背负的法律和伦理责任,同样如此。

看分数时要注意什么

对于医疗类角色,要衡量工作中有多少是文书、编码或排程,又有多少是动手评估和在不确定中做决策。集中于转录、账单或预约事务的角色,分数理应偏高,这标志着常规吞吐量已经被软件吸纳。而以身体照护、疑难病例诊断,或知情同意与责任承担为核心的角色,应把较低的分数理解为真实的隔离,而不是模型的疏漏。

AI高风险职业

下表展示的是该行业当前更偏高风险一侧的职业快照。它更适合与上面的固定解说结合阅读,而不是被当成长期不变的例子清单。

排名 职业 生成式AI暴露度
1 心理学家 75
2 药剂师 72
3 放射科医生 67
4 社会工作者 66
5 治疗师 57
6 精神科医生 55
7 护士 54
8 医生 51

AI低风险职业

下表展示的是该行业当前更偏低风险一侧的职业快照。它适合用来比较工作结构,而不是用来断言这些岗位以后一定不会变化。

排名 职业 生成式AI暴露度
1 兽医助理 28
2 护理人员 32
3 牙医 33
4 实验室技术员 37
5 外科医生 39
6 医疗助理 46
7 兽医 47

暴露度范围为0到100,基于公开数据集(见出处)在职业之间进行比较。它不是该职业消失的概率。 评估方法

常见问题

Q.医疗行业中,哪些工作最容易受到AI的影响?

暴露度最高:心理学家、药剂师、放射科医生。AI 最先进入的是把就诊过程转化为临床笔记草稿的环境文书记录、从病历建议编码的医疗编码与账单软件、标记疑似异常影像供放射科医生复核的影像分诊工具,以及处理转诊和提醒的排程与登记系统。药房系统已经能自动标记药物相互作用。

Q.医疗行业中,哪些工作最不容易受到AI影响?

暴露度最低:兽医助理、护理人员、牙医。医疗中始终保持人类主导的,是任何需要双手、需要在不确定中判断、需要承担责任的工作。评估一个不符合教科书描述的病人的护士、在治疗决策中权衡相互竞争风险的医生、执行身体干预的外科和介入科医生,以及在多次问诊中建立信任的治疗师,都是模型无法替代的。

Q.医疗行业对AI来说安全吗?

对于医疗类角色,要衡量工作中有多少是文书、编码或排程,又有多少是动手评估和在不确定中做决策。集中于转录、账单或预约事务的角色,分数理应偏高,这标志着常规吞吐量已经被软件吸纳。而以身体照护、疑难病例诊断,或知情同意与责任承担为核心的角色,应把较低的分数理解为真实的隔离,而不是模型的疏漏。

Q.医疗的数值是如何计算的?

它是我们所覆盖的医疗职业的平均暴露度指数,有BLS数据时按美国就业人数加权。数据来源及解读方式见方法论页面。

继续探索

行业AI风险

AI就业风险指数 编辑团队

页面链接