创意的AI职业风险

创意和设计工作以一种异常直接的方式暴露于 AI 之下:图像生成、版式起草和快速变体,正是这些工具被造出来要做的事,一个曾经花一天才能产出三个方案的设计师,如今几分钟就能生成几十个。代理公司和内部设计团队已经在用生成式工具做样机、情绪板和初版版式。但客户买的不是选项的数量。他们买的是一个足够理解简报的人,能判断哪个选项真正解决了问题,并在受到质疑时为这个选择辩护。

行业平均暴露度

79

分析职业数

8

如何更好地阅读这一页

下面的说明介绍如何解读行业数值、生成式AI最先触及哪些工作,以及哪些以人为主的工作更可能保留下来。

如何阅读本行业页面

把创意工作中生成选项的部分,同为这些选项设立评判标准的部分区分开来。生产版式变体、生成样机、起草视觉方向,以及为不同格式构建资产变体,属于生成:AI 已经在快速完成大量这类工作。而解读客户简报、决定哪个方向解决了根本问题,以及在一系列作品中维持一致的创意标准,属于指导:它需要理解从未被完整写进简报里的意图。一个设计团队可以比以前生成多得多的选项,但仍然需要同样一小群人来决定哪个选项是对的。

更容易被自动化的部分

AI 最先进入的是样机生成、版式变体、根据简报生成图像和资产、字体和配色方案探索,以及为不同渠道生成已批准设计的多种格式适配版本。曾经需要摄影或插画的图库图像和模板生成,如今几分钟就能完成。而在把一份含糊的客户简报转译成真正的创意方向、在多个都不错的选项之间做取舍、在客户提出异议时为一个创意选择辩护,以及在长期的大量作品中维持连贯的视觉识别,而不只是孤立地产出一件不错的作品上,它就会止步。

仍然由人主导的部分

始终保持人类主导的,是设立创意标准,并把意图转译成一个站得住脚的方向。决定哪个概念该呈交给客户、并说明理由的创意总监,在数百件资产和多个贡献者之间保持品牌视觉识别一致的艺术总监,以及能在客户质疑下解释一个版式选择背后理由的资深设计师,承担着生成工具无法替代的工作。判断一个技术上过关的选项对这份简报、这个客户来说仍然是错的这种判断力,依赖没有被写进提示词里的经验。

看分数时要注意什么

阅读创意分数时,要把生成同指导区分开来。一名产出变体和格式适配的初级设计师或制作美工暴露度更高,因为这类产出如今很容易批量生成。而一位创意总监或高级艺术总监分数更低,因为这份工作是选择并捍卫方向,而不是产出更多选项。一个人能生成的作品集规模,对其暴露度的影响,远不如他的工作有多少是在决定作品集里该放什么。

AI高风险职业

下表展示的是该行业当前更偏高风险一侧的职业快照。它更适合与上面的固定解说结合阅读,而不是被当成长期不变的例子清单。

排名 职业 生成式AI暴露度
1 内容编辑 95
2 UX设计师 90
3 平面设计师 82
4 动画师 76
5 时装设计师 70
6 摄影师 70
7 插画家 62
8 室内设计师 57

暴露度范围为0到100,基于公开数据集(见出处)在职业之间进行比较。它不是该职业消失的概率。 评估方法

常见问题

Q.创意行业中,哪些工作最容易受到AI的影响?

暴露度最高:内容编辑、UX设计师、平面设计师。AI 最先进入的是样机生成、版式变体、根据简报生成图像和资产、字体和配色方案探索,以及为不同渠道生成已批准设计的多种格式适配版本。曾经需要摄影或插画的图库图像和模板生成,如今几分钟就能完成。

Q.创意行业中,哪些工作最不容易受到AI影响?

始终保持人类主导的,是设立创意标准,并把意图转译成一个站得住脚的方向。决定哪个概念该呈交给客户、并说明理由的创意总监,在数百件资产和多个贡献者之间保持品牌视觉识别一致的艺术总监,以及能在客户质疑下解释一个版式选择背后理由的资深设计师,承担着生成工具无法替代的工作。

Q.创意行业对AI来说安全吗?

阅读创意分数时,要把生成同指导区分开来。一名产出变体和格式适配的初级设计师或制作美工暴露度更高,因为这类产出如今很容易批量生成。而一位创意总监或高级艺术总监分数更低,因为这份工作是选择并捍卫方向,而不是产出更多选项。

Q.创意的数值是如何计算的?

它是我们所覆盖的创意职业的平均暴露度指数,有BLS数据时按美国就业人数加权。数据来源及解读方式见方法论页面。

继续探索

行业AI风险

AI就业风险指数 编辑团队

页面链接