Archives : méthode abandonnée

Ces résumés hebdomadaires ont été produits de mars à octobre 2026 par une notation hebdomadaire générée par IA que ce site n’utilise plus. Leurs scores ne sont pas comparables aux chiffres actuels, qui proviennent de jeux de données publics. Pourquoi la méthode a changé

Résumé hebdomadaire du risque professionnel lié à l’IA — 23 septembre 2026

La mise à jour hebdomadaire du risque d'emploi lié à l'IA est globalement stable, avec seulement de faibles variations relatives selon les professions. Les signaux les plus marquants proviennent plutôt de la cybersécurité, des contenus éducatifs, des logiciels et des workflows liés à la surveillance que d'un remplacement massif de la main-d'œuvre. Les informations selon lesquelles des chatbots d'IA largement disponibles accélèrent la découverte de vulnérabilités augmentent le risque lié à l'IA pour certaines tâches de codage, d'assurance qualité, de support informatique et de cybersécurité, car le débogage, les tests et le triage des incidents routiniers deviennent plus faciles à automatiser. Parallèlement, les rapports sur des défaillances de systèmes de surveillance aux frontières intégrant l'IA rappellent que les opérations de terrain à enjeux élevés nécessitent encore le jugement humain, réduisant la pression de remplacement à court terme pour certains rôles de sécurité et d'enquête. Dans l'éducation, la poussée de Napster pour cloner numériquement les enseignants accroît légèrement le risque pour les travaux de programme, de tutorat et de formation, bien que le remplacement complet des enseignants reste moins probable. Dans l'ensemble, le schéma des emplois que l'IA remplacera par rapport aux emplois plus à l'abri de l'IA reste progressif : les fonctions administratives, les tâches numériques répétitives et les rôles de contenu standardisé restent les plus exposés, tandis que les postes nécessitant une licence, les postes physiques et ceux reposant sur la confiance demeurent relativement résilients.

Semaine: 23 septembre 2026
47,00 Risque moyen hebdomadaire
21 Métiers en hausse
3 Métiers en baisse

Comment lire cette semaine

Ce rapport est plus utile si vous lisez ensemble le résumé, les variations de score et les actualités liées. Il faut le comprendre comme une lecture hebdomadaire de la pression d’automatisation, et non comme la prédiction d’une disparition immédiate.

Risque moyen hebdomadaire

47,00

Variation hebdomadaire

+0,09

Métiers en hausse

21

Métiers en baisse

3

Métiers inchangés

180

Tendance

Le graphique montre l’évolution de la moyenne hebdomadaire. Il aide à distinguer un déplacement général du marché d’un mouvement limité à un petit groupe de métiers.

Là où la pression a d’abord monté

Ces métiers ont connu les plus fortes hausses cette semaine. Ils indiquent où la pression d’automatisation se resserre le plus vite en ce moment.

Là où la pression s’est relâchée

Ces métiers ont baissé cette semaine. Un score plus faible ne signifie pas une sécurité permanente, mais une pression immédiate moindre que la semaine précédente.

Métiers restés relativement stables

Ces métiers ont peu bougé cette semaine et aident à fixer le cadre général. La stabilité compte autant que le mouvement quand on veut juger l’ampleur d’un changement.

Classement de la semaine

Utilisez le classement complet comme une photo instantanée de la pression relative entre les métiers. Le score seul compte moins que l’ensemble score, variation hebdomadaire et nature des tâches.

Rang Métier Score de risque Semaine précédente Variation
1 Testeur de logiciels 97 96 +1
2 Coordinateur de planning 96 96 +0
3 Représentant du support client 93 93 +0
4 Agent de centre d'appels 92 92 +0
5 Support client 89 89 +0
6 Ingénieur qualité 89 88 +1
7 Adjointe administrative 88 88 +0
8 Employé de bureau 88 88 +0
9 Analyste de données 87 87 +0
10 Rédacteur 86 86 +0
11 Télévendeur 84 84 +0
12 Commis à la saisie des données 83 83 +0
13 Rédacteur de contenu 83 83 +0
14 Ingénieur logiciel 83 82 +1
15 Programmeur 82 81 +1
16 Développeur d'applications mobiles 82 81 +1
17 Réceptionniste 81 81 +0
18 Gestionnaire des médias sociaux 80 79 +1
19 Caissier de détail 80 80 +0
20 Spécialiste du marketing numérique 80 79 +1
21 Spécialiste SEO 79 78 +1
22 Aide-comptable 78 78 +0
23 Correcteur 77 77 +0
24 Commis comptable 77 77 +0
25 Sténographe judiciaire 77 77 +0
26 Parajuriste 76 76 +0
27 Administrateur du système 76 75 +1
28 Illustrateur 76 76 +0
29 Chauffeur de camion 76 76 +0
30 Souscripteur d'assurance 75 75 +0

L’exposition va de 0 à 100 et compare les métiers entre eux, à partir de jeux de données publics (voir les sources). Ce n’est pas une probabilité que le métier disparaisse. Méthodologie

Classement de la semaine →

Actualités IA utilisées pour cette évaluation hebdomadaire

Les articles ci-dessous sont les principaux signaux utilisés dans l’évaluation de cette semaine. Lisez-les comme le contexte expliquant pourquoi la pression a monté, baissé ou est restée stable.

The Leftist Split Over AI Doom

Wired / 18 septembre 2026

Could AI really kill us all? Your questions, answered.

MIT Technology Review / 18 septembre 2026

Semaines précédentes

Liens de page