存档:已停用的方法

这些每周摘要发布于2026年3月至2026年10月,来自本站已不再使用的、每周由AI生成的评分。其分数与当前基于公开数据集的数值不可比较。 方法为何变更

每周 AI 职业风险摘要 — 2026年9月23日

本周的AI就业风险更新总体上保持稳定,各类职业之间仅出现小幅相对变化。最明显的信号来自网络安全、教育内容、软件以及监控相关的工作流程,而非大范围的劳动置换。关于广泛可用的AI聊天机器人加速发现漏洞的报道,提高了部分编码、质量保证、IT支持和网络安全任务的AI就业风险,因为例行调试、测试和问题分流变得更容易自动化。与此同时,关于AI驱动的边境监控系统失效的报告提醒人们,高风险的现场行动仍然需要人类判断,这在短期内降低了对某些安全和调查岗位的替代压力。教育领域方面,Napster推动数字克隆教师使课程设计、辅导和培训内容工作面临略高的风险,但完全取代教师的可能性仍然较低。总体而言,AI将要替代的工作与更能抵御AI影响的工作的分布仍呈渐进性:文书、重复性的数字工作和标准化内容岗位最易受到影响,而需要执照的岗位、需要体力的岗位和高度依赖信任的岗位则相对更具韧性。

目标周: 2026年9月23日
47.00 周平均风险
21 上升的职业数
3 下降的职业数

如何阅读本周数据

这份报告最好和摘要、分数变化、相关新闻一起阅读。它不是在预测某个职业会在一周内消失,而是用来追踪自动化压力在不同职业之间如何变化。

周平均风险

47.00

与上周相比

+0.09

上升的职业数

21

下降的职业数

3

稳定的职业数

180

趋势

图表展示了周平均风险的变化轨迹,能帮助你区分这是全市场范围的变化,还是只发生在少数职业中的波动。

压力先上升的职业

这里列出的是本周上升幅度最大的职业。它们通常能提示当前自动化压力最先收紧的方向。

压力有所缓和的职业

这里列出的是本周分数下降的职业。分数下降并不代表长期安全,只说明与上周相比,当前的相对压力没有那么紧迫。

相对稳定的职业

这里列出的是变化幅度较小的职业。观察这些相对稳定的职业,有助于判断本周变化到底是广泛扩散,还是局部现象。

本周排名

这张表展示的是该周各职业所承受的相对自动化压力。真正值得看的不只是分数本身,还包括周度变化以及该职业常见任务的结构。

排名 职业 风险分数 上周 变化
1 软件测试员 97 96 +1
2 日程管理专员 96 96 +0
3 客户支持代表 93 93 +0
4 呼叫中心代理 92 92 +0
5 客户支持 89 89 +0
6 质量保证工程师 89 88 +1
7 行政助理 88 88 +0
8 办公室文员 88 88 +0
9 数据分析师 87 87 +0
10 撰稿人 86 86 +0
11 电话推销员 84 84 +0
12 数据录入员 83 83 +0
13 内容编辑 83 83 +0
14 软件工程师 83 82 +1
15 程序员 82 81 +1
16 移动应用程序开发人员 82 81 +1
17 接待员 81 81 +0
18 社交媒体经理 80 79 +1
19 零售收银员 80 80 +0
20 数字营销人员 80 79 +1
21 SEO专家 79 78 +1
22 记账员 78 78 +0
23 文字校对员 77 77 +0
24 会计文员 77 77 +0
25 法庭记者 77 77 +0
26 律师助理 76 76 +0
27 系统管理员 76 75 +1
28 插画家 76 76 +0
29 卡车司机 76 76 +0
30 保险承保人 75 75 +0

暴露度范围为0到100,基于公开数据集(见出处)在职业之间进行比较。它不是该职业消失的概率。 评估方法

本周排名 →

本周评估中参考的 AI 新闻

下面的新闻是本周评估时使用的主要信号。请把它们当作理解压力上升、下降或保持稳定原因的背景材料。

The Leftist Split Over AI Doom

Wired / 2026年9月18日

Could AI really kill us all? Your questions, answered.

MIT Technology Review / 2026年9月18日

往期摘要

页面链接