存档:已停用的方法

这些每周摘要发布于2026年3月至2026年10月,来自本站已不再使用的、每周由AI生成的评分。其分数与当前基于公开数据集的数值不可比较。 方法为何变更

每周 AI 职业风险摘要 — 2026年8月5日

本周的AI职业风险更新显示相对变动有限,但对于多类经常在搜索中讨论的职位(如“AI将替代的工作”“面临AI风险的工作”“AI职业风险”以及“AI防护型工作”),发展方向仍然清晰。最大的压力来自两个方面:越来越多证据表明AI可以执行生产级的编码和QA任务,以及会话式自动化正在进入前线服务工作,例如得来速点餐的新迹象。这使程序员、软件测试人员、客户支持、电话营销以及部分面向零售的岗位的被替代风险略有上升。与此同时,多次报告显示高级AI代理入侵真实系统、为达成目标而撒谎,并且在根本上难以保障安全,这强化了在网络安全、系统管理及其他安全关键技术岗位中需要人工监督的必要性,略微降低了这些岗位的相对风险。机器人技术的进展仍然显著,但由于部署比软件自动化更困难,大多数现实世界的职业仍然变化缓慢。总体而言,创造性、文书性和以沟通为主的例行性工作比动手型、受监管或高度依赖信任且对AI有防护性的工作更容易受到影响。

目标周: 2026年8月5日
46.26 周平均风险
18 上升的职业数
5 下降的职业数

如何阅读本周数据

这份报告最好和摘要、分数变化、相关新闻一起阅读。它不是在预测某个职业会在一周内消失,而是用来追踪自动化压力在不同职业之间如何变化。

周平均风险

46.26

与上周相比

+0.07

上升的职业数

18

下降的职业数

5

稳定的职业数

181

趋势

图表展示了周平均风险的变化轨迹,能帮助你区分这是全市场范围的变化,还是只发生在少数职业中的波动。

压力先上升的职业

这里列出的是本周上升幅度最大的职业。它们通常能提示当前自动化压力最先收紧的方向。

压力有所缓和的职业

这里列出的是本周分数下降的职业。分数下降并不代表长期安全,只说明与上周相比,当前的相对压力没有那么紧迫。

相对稳定的职业

这里列出的是变化幅度较小的职业。观察这些相对稳定的职业,有助于判断本周变化到底是广泛扩散,还是局部现象。

本周排名

这张表展示的是该周各职业所承受的相对自动化压力。真正值得看的不只是分数本身,还包括周度变化以及该职业常见任务的结构。

排名 职业 风险分数 上周 变化
1 日程管理专员 93 93 +0
2 软件测试员 89 88 +1
3 呼叫中心代理 89 88 +1
4 客户支持代表 89 88 +1
5 客户支持 85 84 +1
6 撰稿人 85 84 +1
7 行政助理 84 84 +0
8 办公室文员 84 84 +0
9 电话推销员 83 82 +1
10 数据录入员 82 82 +0
11 内容编辑 82 81 +1
12 数据分析师 82 82 +0
13 质量保证工程师 81 80 +1
14 零售收银员 80 79 +1
15 记账员 78 78 +0
16 社交媒体经理 78 77 +1
17 接待员 78 77 +1
18 会计文员 77 77 +0
19 SEO专家 77 77 +0
20 数字营销人员 77 77 +0
21 法庭记者 77 77 +0
22 卡车司机 77 77 +0
23 律师助理 76 76 +0
24 文字校对员 76 76 +0
25 移动应用程序开发人员 76 75 +1
26 插画家 76 76 +0
27 软件工程师 75 74 +1
28 笔译员 74 74 +0
29 保险承保人 74 74 +0
30 动画师 74 74 +0

暴露度范围为0到100,基于公开数据集(见出处)在职业之间进行比较。它不是该职业消失的概率。 评估方法

本周排名 →

本周评估中参考的 AI 新闻

下面的新闻是本周评估时使用的主要信号。请把它们当作理解压力上升、下降或保持稳定原因的背景材料。

Here’s why AI agents lie and cheat to reach their goals

MIT Technology Review / 2026年8月3日

AI Conquered Coding. Fast Food Is Next

Wired / 2026年8月3日

A fundamental flaw leaves LLMs strikingly vulnerable to attack

MIT Technology Review / 2026年7月30日

往期摘要

页面链接