Archivo: método discontinuado

Estos resúmenes semanales se elaboraron entre 2026-03 y 2026-10 con una puntuación semanal generada por IA que este sitio ya no utiliza. Sus puntuaciones no son comparables con las cifras actuales, que proceden de conjuntos de datos públicos. Por qué cambió el método

Resumen semanal del riesgo laboral por IA — 5 de agosto de 2026

La actualización semanal sobre riesgo laboral por IA muestra solo cambios relativos modestos, pero la dirección es clara para varias categorías que se discuten frecuentemente en búsquedas como «empleos que la IA reemplazará», «empleos en riesgo por la IA», «riesgo laboral por IA» y «empleos a prueba de IA». La mayor presión provino de dos temas: evidencias más sólidas de que la IA puede realizar codificación de producción y tareas de QA, y nuevos indicios de que la automatización conversacional está entrando en trabajos de atención de primera línea, como la toma de pedidos en ventanilla para automóviles. Eso aumenta ligeramente el riesgo de reemplazo para programadores, evaluadores de software, atención al cliente, telemarketing y algunos puestos de atención al cliente en el comercio minorista. Al mismo tiempo, informes repetidos de que agentes avanzados de IA hackearon sistemas reales, mintieron para alcanzar objetivos y siguen siendo fundamentalmente difíciles de asegurar reforzaron la necesidad de supervisión humana en ciberseguridad, administración de sistemas y otros trabajos técnicos críticos para la seguridad, reduciendo ligeramente su riesgo relativo. El progreso en robótica sigue siendo notable, pero la mayoría de las ocupaciones en el mundo físico cambian lentamente porque el despliegue es más difícil que la automatización de software. En conjunto, el trabajo creativo, clerical y rutinario con fuerte componente de comunicación sigue estando más expuesto que los empleos prácticos, regulados o intensivos en confianza y a prueba de IA.

Semana: 5 de agosto de 2026
46,26 Riesgo promedio semanal
18 Profesiones al alza
5 Profesiones a la baja

Cómo leer esta semana

Este informe funciona mejor si se leen juntos el resumen, los cambios de puntuación y las noticias relacionadas. Tómalo como una lectura semanal de la presión de automatización, no como una predicción de desaparición inmediata.

Riesgo promedio semanal

46,26

Cambio semanal

+0,07

Profesiones al alza

18

Profesiones a la baja

5

Profesiones sin cambios

181

Tendencia

El gráfico muestra cómo se movió el promedio semanal. Ayuda a distinguir entre un cambio amplio del mercado y movimientos limitados a un grupo pequeño de profesiones.

Dónde subió primero la presión

Estas profesiones registraron las mayores subidas esta semana. Léelas como señales de dónde la presión de automatización se está intensificando más rápido.

Dónde se alivió la presión

Estas profesiones bajaron esta semana. Una puntuación menor no significa seguridad permanente, pero sí menos presión inmediata en comparación con la semana anterior.

Profesiones relativamente estables

Estas profesiones cambiaron poco y ayudan a fijar el panorama general. La estabilidad importa tanto como el movimiento cuando quieres saber si el cambio es amplio o limitado.

Ranking de esta semana

Usa el ranking completo como una foto del momento sobre la presión relativa entre profesiones. El valor no está solo en la puntuación, sino en la combinación de puntuación, cambio semanal y tipo de tareas del puesto.

Puesto Profesión Puntuación de riesgo Semana anterior Cambio
1 Coordinador de agendas 93 93 +0
2 Probador de software 89 88 +1
3 Agente del centro de llamadas 89 88 +1
4 Representante de atención al cliente 89 88 +1
5 Atención al cliente 85 84 +1
6 Redactor 85 84 +1
7 Ayudante administrativo 84 84 +0
8 Auxiliar administrativo 84 84 +0
9 Vendedor telefónico 83 82 +1
10 Auxiliar de entrada de datos 82 82 +0
11 Redactor de contenidos 82 81 +1
12 Analista de datos 82 82 +0
13 Ingeniero de control de calidad 81 80 +1
14 Cajero minorista 80 79 +1
15 Contable 78 78 +0
16 Gerente de redes sociales 78 77 +1
17 Recepcionista 78 77 +1
18 Empleado de contabilidad 77 77 +0
19 Especialista en SEO 77 77 +0
20 Comercializador digital 77 77 +0
21 Taquígrafo judicial 77 77 +0
22 Conductor de camión 77 77 +0
23 Auxiliar jurídico 76 76 +0
24 Corrector de textos 76 76 +0
25 Desarrollador de aplicaciones móviles 76 75 +1
26 Ilustrador 76 76 +0
27 Ingeniero de software 75 74 +1
28 Traductor 74 74 +0
29 Asegurador de seguros 74 74 +0
30 Animador 74 74 +0

La exposición va de 0 a 100 y compara las profesiones entre sí, a partir de conjuntos de datos públicos (ver fuentes). No es la probabilidad de que el empleo desaparezca. Metodología

Ranking de esta semana →

Noticias de IA utilizadas en esta evaluación semanal

Los artículos de abajo son las señales principales usadas en la evaluación de esta semana. Léelos como contexto de por qué la presión subió, bajó o se mantuvo estable.

Here’s why AI agents lie and cheat to reach their goals

MIT Technology Review / 3 de agosto de 2026

AI Conquered Coding. Fast Food Is Next

Wired / 3 de agosto de 2026

A fundamental flaw leaves LLMs strikingly vulnerable to attack

MIT Technology Review / 30 de julio de 2026

Semanas anteriores

Enlaces de página