Archivo: método discontinuado

Estos resúmenes semanales se elaboraron entre 2026-03 y 2026-10 con una puntuación semanal generada por IA que este sitio ya no utiliza. Sus puntuaciones no son comparables con las cifras actuales, que proceden de conjuntos de datos públicos. Por qué cambió el método

Resumen semanal del riesgo laboral por IA — 6 de mayo de 2026

La actualización semanal sobre el riesgo laboral por IA es mayormente estable, con solo pequeños cambios relativos entre ocupaciones. Las señales más importantes provinieron de una adopción empresarial más fuerte de IA, una demanda de hardware más rápida, nuevas herramientas de depuración de modelos y varias noticias sobre seguridad y autonomía. El comentario de Apple de que la adopción de IA está ocurriendo más rápido de lo esperado, junto con la discusión sobre operacionalizar la IA a escala y la soberanía, respalda un riesgo ligeramente mayor para los roles de trabajo del conocimiento digital vinculados a contenido, análisis, soporte y producción de software. La nueva herramienta de interpretabilidad mecanicista de Goodfire también refuerza de manera moderada las perspectivas de modelos más controlables y desplegables en flujos de trabajo de codificación y con alta carga informativa. Al mismo tiempo, las noticias de ciberseguridad —incluyendo las pruebas de herramientas de Anthropic por parte de la NSA, el modo de seguridad avanzada de OpenAI y advertencias más amplias sobre la ciberinseguridad en la era de la IA— refuerzan la demanda de supervisión humana de seguridad, moderando las narrativas de “trabajos que la IA reemplazará” para algunos roles orientados a la defensa. Las quejas contra Waymo y las limitaciones continuas en robótica y autonomía en entornos reales siguen respaldando probabilidades más bajas de reemplazo por IA a corto plazo para muchos trabajos físicos, críticos para la seguridad y prácticos que a menudo se consideran más resistentes a la IA.

Semana: 6 de mayo de 2026

44,65 Riesgo promedio semanal

22 Profesiones al alza

3 Profesiones a la baja

Cómo leer esta semana

Este informe funciona mejor si se leen juntos el resumen, los cambios de puntuación y las noticias relacionadas. Tómalo como una lectura semanal de la presión de automatización, no como una predicción de desaparición inmediata.

Riesgo promedio semanal

44,65

Cambio semanal

+0,10

Profesiones al alza

Profesiones a la baja

Profesiones sin cambios

179

Tendencia

El gráfico muestra cómo se movió el promedio semanal. Ayuda a distinguir entre un cambio amplio del mercado y movimientos limitados a un grupo pequeño de profesiones.

Dónde subió primero la presión

Estas profesiones registraron las mayores subidas esta semana. Léelas como señales de dónde la presión de automatización se está intensificando más rápido.

Dónde se alivió la presión

Estas profesiones bajaron esta semana. Una puntuación menor no significa seguridad permanente, pero sí menos presión inmediata en comparación con la semana anterior.

Profesiones relativamente estables

Estas profesiones cambiaron poco y ayudan a fijar el panorama general. La estabilidad importa tanto como el movimiento cuando quieres saber si el cambio es amplio o limitado.

Ranking de esta semana

Usa el ranking completo como una foto del momento sobre la presión relativa entre profesiones. El valor no está solo en la puntuación, sino en la combinación de puntuación, cambio semanal y tipo de tareas del puesto.

Puesto	Profesión	Puntuación de riesgo	Semana anterior	Cambio
1	Coordinador de agendas	86	86	+0
2	Agente del centro de llamadas	85	85	+0
3	Representante de atención al cliente	82	81	+1
4	Auxiliar de entrada de datos	81	81	+0
5	Vendedor telefónico	81	81	+0
6	Atención al cliente	78	77	+1
7	Cajero minorista	78	78	+0
8	Auxiliar administrativo	78	78	+0
9	Conductor de camión	77	77	+0
10	Contable	76	76	+0
11	Probador de software	76	75	+1
12	Redactor	76	75	+1
13	Ayudante administrativo	75	75	+0
14	Empleado de contabilidad	75	75	+0
15	Taquígrafo judicial	75	75	+0
16	Analista de datos	75	74	+1
17	Corrector de textos	74	74	+0
18	Recepcionista	74	74	+0
19	Auxiliar jurídico	73	73	+0
20	Redactor de contenidos	73	72	+1
21	Delineante civil	73	73	+0
22	Conductor de entrega	73	73	+0
23	Traductor	72	72	+0
24	Asegurador de seguros	72	72	+0
25	Taxista	71	71	+0
26	Agente de viajes	70	70	+0
27	Especialista en SEO	70	69	+1
28	Gerente de redes sociales	69	68	+1
29	Cajero de banco	69	69	+0
30	Comercializador digital	69	68	+1

La exposición va de 0 a 100 y compara las profesiones entre sí, a partir de conjuntos de datos públicos (ver fuentes). No es la probabilidad de que el empleo desaparezca. Metodología

Ranking de esta semana →

Noticias de IA utilizadas en esta evaluación semanal

Los artículos de abajo son las señales principales usadas en la evaluación de esta semana. Léelos como contexto de por qué la presión subió, bajó o se mantuvo estable.

Week one of the Musk v. Altman trial: What it was like in the room

MIT Technology Review / 4 de mayo de 2026

Disneyland Now Uses Face Recognition on Visitors

Wired / 2 de mayo de 2026

How Shivon Zilis Operated as Elon Musk’s OpenAI Insider

Wired / 1 de mayo de 2026

A new T-Mobile network for Christians aims to block porn and gender-related content

MIT Technology Review / 1 de mayo de 2026

Operationalizing AI for Scale and Sovereignty

MIT Technology Review / 1 de mayo de 2026

Cyber-Insecurity in the AI Era

MIT Technology Review / 1 de mayo de 2026

A Dark-Money Campaign Is Paying Influencers to Frame Chinese AI as a Threat

Wired / 1 de mayo de 2026

Musk v. Altman week 1: Elon Musk says he was duped, warns AI could kill us all, and admits that xAI distills OpenAI’s models

MIT Technology Review / 1 de mayo de 2026

Reid Hoffman Thinks Doctors Should Ask AI for a Second Opinion

Wired / 30 de abril de 2026

These Men Allegedly Profit Off Teaching People How to Make AI Porn

Wired / 30 de abril de 2026

This startup’s new mechanistic interpretability tool lets you debug LLMs

MIT Technology Review / 30 de abril de 2026

OpenAI Rolls Out ‘Advanced’ Security Mode for At-Risk Accounts

Wired / 30 de abril de 2026

Elon Musk Seemingly Admits xAI Has Used OpenAI's Models to Train Its Own

Wired / 30 de abril de 2026

Musk v. Altman Kicks Off, DOJ Guts Voting Rights Unit, and Is the AI Job Apocalypse Overhyped?

Wired / 30 de abril de 2026

Good Luck Getting a Mac Mini for the Next ‘Several Months’

Wired / 30 de abril de 2026

When Robots Have Their ChatGPT Moment, Remember These Pincers

Wired / 29 de abril de 2026

Sanctioned Chinese AI Firm SenseTime Releases Image Model Built for Speed

Wired / 29 de abril de 2026

Taylor Swift Wants to Trademark Her Likeness. These TikTok Deepfake Ads Show Why

Wired / 29 de abril de 2026

Emergency First Responders Say Waymos Are Getting Worse

Wired / 29 de abril de 2026

How Elon Musk Squeezed OpenAI: They 'Are Gonna Want to Kill Me’

Wired / 29 de abril de 2026

Semanas anteriores

Enlaces de página

Empleos Riesgo de IA por Industria Empleos con Mayor Riesgo por IA Empleos con Menor Riesgo por IA Empleos reemplazados por la IA ¿Qué empleos corren más riesgo por la IA? ¿Qué empleos son más seguros frente a la IA? Empleos en 2035 Verificador de Riesgo de IA en tu Empleo Compara el Riesgo de IA de Dos Empleos Análisis Riesgo de IA por País Informe Anual Metodología Contacto Acerca de Política de Privacidad Términos de Servicio