アーカイブ:終了した算出方法

この週次まとめは、2026年3月〜10月に、当サイトが現在は使っていない「AIによる毎週の採点」で作成したものです。数値は、公開データに基づく現在の数値とは比較できません。 算出方法を変えた理由

週次AI職業リスクサマリー — 2026年3月25日

今週のAIによる雇用リスクの更新は概ね安定しており、職種間での相対的な変動は小さいです。最も強いシグナルはAIインフラとワークフロー自動化の改善から来ており、Gimlet Labs’のマルチチップ推論の取り組み、AmazonのTrainiumの勢い、Littlebirdのリアルタイム画面読み上げアシスタントはいずれも、オフィス向けソフトウェア、事務サポート、データ処理、コーディング、デジタルコンテンツ業務におけるAIの実用性を高めています。それにより事務系、サポート系、ソフトウェア周辺業務における一部の職種の露出はやや高まります。一方で、完全な置き換えには限界があることを示す見出しもいくつか見られました。AIに関する過信・誤認への懸念、コンプライアンス論争、防衛分野でのガバナンス紛争は、信頼性、監督、説明責任のギャップを浮き彫りにしています。これらの制約は、監査人、サイバーセキュリティアナリスト、弁護士など信頼が重視される役割の短期的な置き換えリスクをわずかに低下させます。総じて、AIが置き換える職とよりAI耐性の高い職のランキングは今週はごくわずかしか変わらず、ルーチンな画面作業がやや上昇する一方で、規制された判断集約型や高い説明責任を伴う役割はより堅調に残りました。

対象週: 2026年3月25日
43.97 週平均リスク
16 上昇した職業数
9 低下した職業数

この週の見方

このレポートは、サマリー文、スコア変化、関連ニュースをまとめて読むことで価値が出ます。1週間で仕事がなくなるかを断定するものではなく、AIによる自動化圧力の向きと強さを週単位で追うためのページです。

週平均リスク

43.97

前週比

+0.04

上昇した職業数

16

低下した職業数

9

横ばいの職業数

179

トレンド

グラフでは、週平均リスクがどのように動いたかを見られます。市場全体が動いたのか、それとも一部の職業だけが動いたのかを切り分ける手がかりになります。

先に圧力が強まった職業

ここには、その週に上昇幅が大きかった職業を並べています。今まさにどこから自動化圧力が強まりやすいかを見るためのセクションです。

圧力が和らいだ職業

ここには、その週に相対的なスコアが下がった職業を並べています。低下は安全宣言ではなく、少なくとも前週より差し迫った圧力が弱かったことを示します。

比較的安定していた職業

ここには、変化幅が小さかった職業を並べています。動いた職業だけでなく、あまり動かなかった職業も一緒に見ることで、その週の変化の輪郭が分かります。

今週のランキング

この表は、その週に見えた相対的な圧力の強弱を一覧化したものです。スコアの高低だけでなく、前週比の変化と、その職業で多い仕事の型をあわせて読むことが大切です。

さらされ度は0から100までで、公開データ(出典参照)をもとに職業どうしを比べるための数値です。その職業がなくなる確率ではありません。 評価方法

今週のランキング →

この週次評価で参照したAIニュース

以下の記事は、その週の評価に使った主要なシグナルです。なぜ圧力が上がったのか、下がったのか、あるいは動かなかったのかを読む材料として使ってください。

The Bay Area’s animal welfare movement wants to recruit AI

MIT Technology Review / 2026年3月23日

Meet the Gods of AI Warfare

Wired / 2026年3月23日

The hardest question to answer about AI-fueled delusions

MIT Technology Review / 2026年3月23日

Do you want to build a robot snowman?

TechCrunch / 2026年3月22日

過去週のサマリー

ページリンク