標準構成のコンフィグ初稿
一般的なVLAN、ACL、VPN、ルーティング設定の初稿はAIでかなり作りやすいです。定型環境なら初動が速くなります。ただし、既存環境の依存関係や例外条件を踏まえないと危険です。
ネットワークエンジニアはAIに代替されるのか。コンフィグ初稿や設定差分の比較は速くなるが、置く場所で意味が変わる構成の切り分けは人に残る。
ネットワークエンジニアは、AIでなくなるというより、標準設定だけの役割が薄くなる職種です。コンフィグ初稿やログ整理は速くなっても、通信経路を設計し、複雑な障害を切り分け、現場制約に合う構成へ調整する仕事は残ります。
ネットワークエンジニアは、機器設定を入れる人というより、通信が途切れず、安全に流れ、障害時にも切り分けしやすい構造を作る仕事です。ルーター、スイッチ、VPN、ファイアウォール、クラウド接続をまたぎながら、速度、冗長性、セキュリティ、運用性を両立させる必要があります。
この職種の価値はコマンド暗記ではなく、通信経路と障害ポイントを頭の中で描き、どこで何が詰まるかを見抜けることにあります。AIで設定例は出しやすくなっても、現場構成に合わせた設計と切り分けは人に強く残ります。
4つの公開データから当サイトが算出した0〜100の指標で、掲載している188職業の中での相対的な位置を示します。高いほど、生成AIがこなせる・実際に使われている業務の割合が大きいことを意味します。仕事がなくなる確率ではありません。
研究者による業務分析(Eloundouほか、ILO)。各データが評価する全職業の中での百分位です。
Microsoft Copilot と Anthropic Claude がこの職業の業務に実際に使われた度合い。各データが評価する全職業の中での百分位です。
BLSはこの職業に固有の変化要因を挙げていません。この予測は主に、この職業を雇用する業界の伸び・縮みを反映したものです。
BLS の職業区分「Computer network architects」の米国の数値です。BLS の予測は技術が過去と同じペースで進むことを前提にしており、AIの影響だけを予測したものではありません。
出典
さらされ度は、以下のデータを基に当サイトが算出しました(データ時点:2026年10月15日)。米国の雇用の数値は BLS の公表値をそのまま掲載しています。
各データの公表元は、本サイトの作成・確認・推奨には関与していません。 出典・ライセンス・算出方法の詳細
AIでコンフィグの初稿、障害ログの整理、設定差分の比較を行うことはかなりやりやすくなっています。標準的な構成だけを見れば、自動化の恩恵が大きい職種です。
しかし、実際のネットワーク運用では、既存構成との互換性、機器差、拠点事情、経路冗長化、セキュリティ要件が複雑に絡みます。見た目が似た設定でも、置く場所が変われば意味が変わることが珍しくありません。
ネットワークエンジニアの価値は、機器設定だけでは決まりません。通信の流れを設計し、障害が起きにくい状態を作るところにあります。ここからは、AIで置き換わりやすい作業と、人が担い続ける判断を分けて見ていきます。
AIが置き換えやすいのは、標準的な構成に沿った設定作業や比較作業です。ルール化しやすい部分ほど自動化しやすくなります。特に配線や経路が標準化された環境では、初稿づくりの比重が下がりやすいです。
一般的なVLAN、ACL、VPN、ルーティング設定の初稿はAIでかなり作りやすいです。定型環境なら初動が速くなります。ただし、既存環境の依存関係や例外条件を踏まえないと危険です。
障害時に変更点やログ差分を洗い出す作業はAI支援が効きやすいです。情報整理の速度は上がります。どの差分が本当に通信断へつながるかを判断するのは人の仕事です。
ネットワーク図の注釈、配線手順、手順書のたたき台はAIで効率化しやすいです。文書整備の負荷は減らせます。ただし、現場で誤認が起きない精度まで仕上げるには人の確認が欠かせません。
典型的な接続断や名前解決のような既知トラブルの初期調査はAIで速く進めやすいです。パターンが明確な問題ほど補助が効きます。複数機器をまたぐ障害の本質は、人が経路全体を見て判断する必要があります。
ネットワークエンジニアに残るのは、通信経路全体を俯瞰しながら設計と切り分けを行う仕事です。構成の文脈を読む判断ほど人に残ります。
どこを二重化し、どこは単一構成で許容するかを決める仕事は残ります。経路の設計はコストと障害影響を見ながら行う必要があります。標準構成をなぞるだけでは現場に合うとは限りません。
物理層、L2、L3、DNS、認証、FWのどこで止まっているかを順に詰める仕事は残ります。複数要素が絡む障害では、思考の順番がとても重要です。切り分けの筋道を立てられる人材は強いです。
機器の入れ替え余地、回線品質、設置条件、既存ルールなど、現場特有の制約を踏まえて構成を調整する仕事は残ります。きれいな理想構成より、現実に合う構成を作れることが重要です。
閉じすぎると業務が止まり、開きすぎるとリスクが増えます。どこまで許可し、どこを制限するかを通信品質と合わせて考える仕事は人に残ります。利用部門の業務時間帯や通信特性まで踏まえて決める力が重要です。
これからのネットワークエンジニアには、設定知識だけでなく、構造理解と障害対応力が求められます。通信の全体像を描けるほど将来性が高まります。
VLAN、STP、ルーティング、NAT、VPNの基礎をつなげて理解することが重要です。AIでコマンド例は出せても、通信の流れそのものを理解していないと事故を防げません。
障害時にどこから確認するか、何を除外していくかを考える力が必要です。ログを読むだけではなく、思考順序を持てる人が強いです。物理層から論理層まで順番に疑える人は、復旧時間を大きく短縮できます。
オンプレとクラウドの接続、ゼロトラスト、認証連携などを理解していると役割の幅が広がります。現代のネットワークは単体ではなく他領域とつながっているため、周辺知識が重要です。
AIで設定比較や手順書作成を速くしつつ、最後は構成の意味を自分で確認する力が必要です。情報整理は速くなっても、判断責任を手放さないことが大切です。現場で誤配線や誤適用を防ぐには、図と設定の整合確認まで欠かせません。
ネットワークエンジニアの経験は、機器設定だけでなく、経路設計、障害切り分け、セキュリティ判断にも広がります。そのため、基盤運用や安全性の重い周辺職種へ広げやすいのが特徴です。
通信設計や接続構成の知識は、クラウド基盤の設計にもそのまま活かせます。オンプレ中心の経験を、クラウドを含む基盤全体へ広げたい人に向いています。
さらされ度 91/100 · 米国の雇用 2025〜35年 +5.1%
通信境界やアクセス制御を見てきた経験は、攻撃面の監視と防御にもつながります。ネットワークの知識を、守りの専門性へ発展させたい人に適しています。
さらされ度 87/100 · 米国の雇用 2025〜35年 +21.0%
構成変更や運用の流れを改善してきた人は、変更を安全に流す仕組みづくりにも進みやすいです。ネットワーク運用の知見を、開発・運用横断の改善へつなげたい人に適しています。
さらされ度 85/100 · 米国の雇用 2025〜35年 +10.2%
拠点や機器をまたぐ構成変更で調整してきた経験は、複雑なインフラ案件の進行管理にも活かせます。技術設計から一歩上がって全体調整を担いたい人に向いています。
さらされ度 70/100 · 米国の雇用 2025〜35年 +6.7%
ネットワークエンジニアは、AIでなくなるというより、標準設定だけの役割が薄くなる職種です。コンフィグ初稿やログ整理は速くなっても、通信経路を設計し、複雑な障害を切り分け、現場制約に合う構成へ調整する仕事は残ります。今後は、コマンド知識より、全体構造を読めるかが将来性を分けるでしょう。
ここに表示しているのは、ネットワークエンジニアと同じ業界に分類される職種です。仕事内容が同一という意味ではなく、AIの影響やキャリアの近さを比較しやすい職種を並べています。
ネットワークエンジニアの生成AIへのさらされ度は100点中86(188職業中46位)です。AIがこなせる・使われている業務の多さを示す指標で、仕事がなくなるかどうかを示すものではありません。BLSは、米国のネットワークエンジニアの雇用が2025年から2035年にかけて+7.7%変化すると予測しています。
AIが置き換えやすいのは、標準的な構成に沿った設定作業や比較作業です。ルール化しやすい部分ほど自動化しやすくなります。特に配線や経路が標準化された環境では、初稿づくりの比重が下がりやすいです。具体的には:標準構成のコンフィグ初稿、設定差分とログの一次比較、ドキュメントと配線メモの初稿整備、既知障害の一次切り分け。
ネットワークエンジニアに残るのは、通信経路全体を俯瞰しながら設計と切り分けを行う仕事です。構成の文脈を読む判断ほど人に残ります。具体的には:経路設計と冗長化判断、障害箇所の切り分け、拠点事情や既存環境への適合、セキュリティと通信品質の両立。
これからのネットワークエンジニアには、設定知識だけでなく、構造理解と障害対応力が求められます。通信の全体像を描けるほど将来性が高まります。具体的には:L2/L3の基礎と経路理解、切り分け手順の組み立て、クラウド接続とセキュリティの知識、AIを使った比較・文書化の効率化。