アーカイブ:終了した算出方法

この週次まとめは、2026年3月〜10月に、当サイトが現在は使っていない「AIによる毎週の採点」で作成したものです。数値は、公開データに基づく現在の数値とは比較できません。 算出方法を変えた理由

週次AI職業リスクサマリー — 2026年3月5日

今週、AIによる職務リスクのシグナルは顧客対応やルーチンのデジタル業務といった複数の職種で強まりました(しばしば「AIが置き換える職種」や「AIによりリスクにさらされる職種」といったリストで取り上げられます)。一方で、現場作業や規制対象の職種は相対的にややAI耐性があるように見えます。最も明確な労働市場の動きは、Deutsche TelekomがElevenLabsと共同でドイツにおいてキャリアレベルでアプリ不要の通話向けAIアシスタントを導入する計画を示したことで、通話処理、スケジューリング、および最前線のサービスワークフローにとって大規模な展開のシグナルとなります。同時に、14.aiがスタートアップのカスタマーサポートチームを置き換えようとする動きは、AIエージェントが試験運用から人員代替へ移行していることを裏付けます。Cursorの報告した年率換算収益$2Bは、AIコーディングツールの急速な採用を示しており、定型コード、リファクタリング、テスト生成といったコーディングに近い作業のAIリスクを押し上げる一方で、より高い責任を伴うエンジニアリング業務は比較的影響を受けにくいままです。OpenAI–DoD/Claudeを巡る切替論争は主にベンダー選択に影響するもので能力そのものには大きな影響を与えませんが、AIシステムの制度化が加速していることとツール生態系の変動が続いていることを示しています。

対象週: 2026年3月5日
43.78 週平均リスク
0 上昇した職業数
0 低下した職業数

この週の見方

このレポートは、サマリー文、スコア変化、関連ニュースをまとめて読むことで価値が出ます。1週間で仕事がなくなるかを断定するものではなく、AIによる自動化圧力の向きと強さを週単位で追うためのページです。

週平均リスク

43.78

前週比

-

上昇した職業数

0

低下した職業数

0

横ばいの職業数

204

トレンド

グラフでは、週平均リスクがどのように動いたかを見られます。市場全体が動いたのか、それとも一部の職業だけが動いたのかを切り分ける手がかりになります。

先に圧力が強まった職業

ここには、その週に上昇幅が大きかった職業を並べています。今まさにどこから自動化圧力が強まりやすいかを見るためのセクションです。

  • 今週は目立つ変化がありませんでした。

比較的安定していた職業

ここには、変化幅が小さかった職業を並べています。動いた職業だけでなく、あまり動かなかった職業も一緒に見ることで、その週の変化の輪郭が分かります。

今週のランキング

この表は、その週に見えた相対的な圧力の強弱を一覧化したものです。スコアの高低だけでなく、前週比の変化と、その職業で多い仕事の型をあわせて読むことが大切です。

さらされ度は0から100までで、公開データ(出典参照)をもとに職業どうしを比べるための数値です。その職業がなくなる確率ではありません。 評価方法

今週のランキング →

この週次評価で参照したAIニュース

以下の記事は、その週の評価に使った主要なシグナルです。なぜ圧力が上がったのか、下がったのか、あるいは動かなかったのかを読む材料として使ってください。

I checked out one of the biggest anti-AI protests ever

MIT Technology Review / 2026年3月2日

Anthropic’s Claude reports widespread outage

TechCrunch / 2026年3月2日

The trap Anthropic built for itself

TechCrunch / 2026年3月1日

過去週のサマリー

ページリンク