Riesgo laboral de IA en Estados Unidos
Estados Unidos funciona con una capa singularmente grande de trabajo de conocimiento de cuello blanco —software, finanzas, suscripción de seguros, derecho corporativo, consultoría y apoyo administrativo— junto a reglas de empleo a voluntad (at-will) que permiten a las empresas reestructurar su plantilla más rápido que en la mayoría de las demás economías. Esa combinación hace que la adopción de IA sea a la vez inusualmente visible e inusualmente rápida para convertirse en cambios reales de empleo, mientras que una enorme economía de servicios y cuidado, geográficamente dispersa, desde hospitales hasta patios logísticos, mantiene una gran proporción del trabajo ligada a la presencia física y el contacto humano directo.
Exposición media de la fuerza laboral a la IA generativa
0,316
Puntuación de la OIT (0–1). Puesto 9 de 20 países.
Personas ocupadas, 2025
170.186.000
Estimación modelizada de la OIT
En qué trabaja la gente en Estados Unidos
Proporción del empleo en cada gran grupo ocupacional de la ISCO-08 y exposición media del grupo a la IA generativa (puntuación de la OIT, 0–1). La cifra del país que aparece arriba es la media ponderada por empleo de la columna de exposición.
| Grupo ocupacional | Proporción del empleo | Exposición (OIT, 0–1) |
|---|---|---|
| Profesionales científicos e intelectuales |
23,4%
|
0,39 |
| Técnicos y profesionales de nivel medio |
17,5%
|
0,35 |
| Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados |
14,6%
|
0,26 |
| Directores y gerentes |
11,7%
|
0,36 |
| Agricultores calificados y ocupaciones elementales |
10,8%
|
0,15 |
| Personal de apoyo administrativo |
8,3%
|
0,53 |
| Oficiales, operarios y artesanos de artes mecánicas y de otros oficios |
8,1%
|
0,17 |
| Operadores de instalaciones y máquinas y ensambladores |
5,6%
|
0,20 |
Método: el empleo de cada país por gran grupo ocupacional de la ISCO-08 (ILOSTAT, estimaciones modelizadas de la OIT) multiplicado por la puntuación media de exposición de la OIT de las profesiones de ese grupo (Documento de trabajo 140 de la OIT), y luego sumado. La OIT publica a los agricultores calificados y las ocupaciones elementales como un solo grupo y excluye las fuerzas armadas. La cifra usa la escala 0–1 de la OIT, no el índice por profesión 0–100 que se usa en el resto de este sitio, y considera que una profesión está igual de expuesta en todos los países.
Claves para leer bien esta página
Las notas siguientes explican cómo leer la cifra del país, qué tipo de composición ocupacional la eleva o la reduce, y qué puede y qué no puede decirle esta comparación.
Cómo leer esta página del país
Leer bien a Estados Unidos significa separar la economía costera y corporativa de conocimiento de la economía de servicios y operaciones que emplea a la mayoría de los trabajadores en el día a día. La redacción, el análisis, el apoyo a la programación, la correspondencia con clientes y el trabajo documental financiero o legal estandarizado se sitúan en la capa expuesta, ya que los empleadores enfrentan pocas barreras contractuales para reorganizar rápidamente estos roles. La atención sanitaria, los oficios calificados, la logística, el trabajo en tiendas minoristas y los empleos del sector público se sitúan en la capa duradera, donde las tareas físicas, la obtención de licencias y la responsabilidad directa ante pacientes o clientes ralentizan la sustitución sin importar cuán capaces se vuelvan los modelos subyacentes.
Qué determina la cifra
El empleo se concentra en los servicios profesionales y empresariales, la salud, el comercio minorista, las finanzas, la tecnología, y un amplio sector de logística y almacenamiento construido en torno a las cadenas de suministro nacionales. La presión de la IA es más aguda en las finanzas de trastienda, el procesamiento de siniestros de seguros, el trabajo paralegal y de revisión de contratos, los centros de soporte al cliente, y las tareas de software de nivel inicial, todas ellas intensivas en texto y ya digitalizadas. Se extiende con más lentitud por la enfermería y la atención directa al paciente, los oficios de la construcción, la conducción de camiones y las operaciones de almacén, y la enseñanza en la educación primaria y secundaria, donde el trabajo físico, la obtención de licencias y la confianza en persona siguen siendo centrales, y donde un sistema regulatorio fragmentado, estado por estado, ralentiza cualquier implementación uniforme.
Qué suele resistir mejor
Lo que mejor se mantiene son los roles que combinan responsabilidad con licencia y trabajo físico o interpersonal: enfermeras registradas, electricistas y técnicos de climatización, docentes y personal de primera respuesta. La estructura regulatoria descentralizada del país, con cincuenta estados distintos que fijan por su cuenta las normas de licencia y responsabilidad, también ralentiza que una sola ola de automatización estandarizada se mueva de manera uniforme por profesiones reguladas como la salud y el derecho, incluso cuando las herramientas de software dentro de esas profesiones siguen mejorando y los bufetes experimentan con la asistencia en la redacción.
Qué no afirma esta página
Una única puntuación nacional aplana una enorme variación regional, desde un mercado laboral del Área de la Bahía denso en roles de software hasta regiones manufactureras y agrícolas donde la exposición a la IA se ve completamente distinta. También combina estados con una fuerte contratación y despido a voluntad con aquellos que tienen protecciones laborales más sólidas. Lee la cifra como una señal amplia sobre un mercado laboral flexible e intensivo en conocimiento, no como la afirmación de que Silicon Valley y un pequeño pueblo de Ohio enfrentan la misma transición.
Trabajos con Mayor Riesgo por IA
La tabla siguiente ofrece una foto actual de los trabajos que aparecen del lado de mayor riesgo dentro de este perfil nacional. Es útil como comparación orientativa, no como un ranking nacional permanente. Ambas listas incluyen solo empleos de los tres grupos ocupacionales que más personas emplean en Estados Unidos, ordenados por índice de exposición.
| Rango | Empleo | Grupo ocupacional | Exposición a la IA generativa |
|---|---|---|---|
| 1 | Intérprete | Profesionales científicos e intelectuales | 98 |
| 2 | Traductor | Profesionales científicos e intelectuales | 98 |
| 3 | Desarrollador web | Profesionales científicos e intelectuales | 97 |
| 4 | Redactor técnico | Profesionales científicos e intelectuales | 96 |
| 5 | Programador | Profesionales científicos e intelectuales | 96 |
| 6 | Redactor de contenidos | Profesionales científicos e intelectuales | 95 |
| 7 | Redactor | Profesionales científicos e intelectuales | 95 |
| 8 | Analista de datos | Profesionales científicos e intelectuales | 95 |
| 9 | Científico de datos | Profesionales científicos e intelectuales | 95 |
| 10 | Probador de software | Profesionales científicos e intelectuales | 95 |
| 11 | Especialista en publicidad | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 12 | Analista de investigación de mercado | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 13 | Especialista en mercadeo | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 14 | Especialista en SEO | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 15 | Gerente de redes sociales | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 16 | Especialista de soporte de TI | Técnicos y profesionales de nivel medio | 94 |
| 17 | Editor | Profesionales científicos e intelectuales | 94 |
| 18 | Representante de ventas | Técnicos y profesionales de nivel medio | 93 |
| 19 | Vendedor telefónico | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 93 |
| 20 | Periodista | Profesionales científicos e intelectuales | 93 |
Trabajos Más Seguros frente a la IA
La tabla siguiente muestra los trabajos que hoy aparecen del lado de menor riesgo dentro de este perfil nacional. Conviene leerla como una comparación estructural del trabajo, no como una garantía de estabilidad eterna.
| Rango | Empleo | Grupo ocupacional | Exposición a la IA generativa |
|---|---|---|---|
| 1 | Bombero | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 25 |
| 2 | Ingeniero naval | Técnicos y profesionales de nivel medio | 27 |
| 3 | Operador de tratamiento de agua | Técnicos y profesionales de nivel medio | 27 |
| 4 | Asistente veterinario | Técnicos y profesionales de nivel medio | 28 |
| 5 | Paramédico | Técnicos y profesionales de nivel medio | 32 |
| 6 | Dentista | Profesionales científicos e intelectuales | 33 |
| 7 | Técnico de laboratorio | Técnicos y profesionales de nivel medio | 37 |
| 8 | Piloto | Técnicos y profesionales de nivel medio | 39 |
| 9 | Operador de planta eléctrica | Técnicos y profesionales de nivel medio | 39 |
| 10 | Guardia de seguridad | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 39 |
| 11 | Entrenador físico | Técnicos y profesionales de nivel medio | 39 |
| 12 | Barista | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 39 |
| 13 | Cirujano | Profesionales científicos e intelectuales | 39 |
| 14 | Ingeniero de sonido | Técnicos y profesionales de nivel medio | 41 |
| 15 | Capitán de barco | Técnicos y profesionales de nivel medio | 42 |
| 16 | Barman | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 43 |
| 17 | Chef de cocina | Técnicos y profesionales de nivel medio | 44 |
| 18 | Cocinero | Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados | 44 |
| 19 | Asistente médico | Técnicos y profesionales de nivel medio | 46 |
| 20 | Veterinario | Profesionales científicos e intelectuales | 47 |
Fuentes
Índice de exposición calculado por ai-job-risk.net a partir de los conjuntos de datos siguientes (datos a 15 de octubre de 2026). Las cifras laborales de EE. UU. proceden del BLS, sin cambios.
- Eloundou, Manning, Mishkin & Rock, "GPTs are GPTs: Labor market impact potential of LLMs", Science (2024); data MIT licence
- Gmyrek, Berg, Kamiński, Konopczyński, Ładna, Nafradi, Rosłaniec, Troszyński. Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure. ILO Working Paper 140. Geneva: ILO, 2025. © ILO, CC BY 4.0
- Tomlinson, Jaffe, Wang, Counts & Suri, "Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI", Microsoft Research; CC BY 4.0
- Anthropic Economic Index (job_exposure); CC BY
- U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 and AI exposure categories
- ILOSTAT, ILO modelled estimates: employment by sex and occupation (ISCO-08), accessed 16 October 2026. © ILO, CC BY 4.0
Los editores de los datos no han elaborado, revisado ni respaldado este sitio. Citas completas, licencias y método
Preguntas frecuentes
Q.¿Qué empleos están más en riesgo por la IA en Estados Unidos?
Más expuestas: Intérprete, Traductor, Desarrollador web. El empleo se concentra en los servicios profesionales y empresariales, la salud, el comercio minorista, las finanzas, la tecnología, y un amplio sector de logística y almacenamiento construido en torno a las cadenas de suministro nacionales. La presión de la IA es más aguda en las finanzas de trastienda, el procesamiento de siniestros de seguros, el trabajo paralegal y de revisión de contratos, los centros de soporte al cliente, y las tareas de software de nivel inicial, todas ellas intensivas en texto y ya digitalizadas.
Q.¿Qué empleos están más a salvo de la IA en Estados Unidos?
Menos expuestas: Bombero, Ingeniero naval, Operador de tratamiento de agua. Lo que mejor se mantiene son los roles que combinan responsabilidad con licencia y trabajo físico o interpersonal: enfermeras registradas, electricistas y técnicos de climatización, docentes y personal de primera respuesta. La estructura regulatoria descentralizada del país, con cincuenta estados distintos que fijan por su cuenta las normas de licencia y responsabilidad, también ralentiza que una sola ola de automatización estandarizada se mueva de manera uniforme por profesiones reguladas como la salud y el derecho, incluso cuando las herramientas de software dentro de esas profesiones siguen mejorando y los bufetes experimentan con la asistencia en la redacción.
Q.¿Cuán expuesto está Estados Unidos a la automatización por IA?
Leer bien a Estados Unidos significa separar la economía costera y corporativa de conocimiento de la economía de servicios y operaciones que emplea a la mayoría de los trabajadores en el día a día. La redacción, el análisis, el apoyo a la programación, la correspondencia con clientes y el trabajo documental financiero o legal estandarizado se sitúan en la capa expuesta, ya que los empleadores enfrentan pocas barreras contractuales para reorganizar rápidamente estos roles. La atención sanitaria, los oficios calificados, la logística, el trabajo en tiendas minoristas y los empleos del sector público se sitúan en la capa duradera, donde las tareas físicas, la obtención de licencias y la responsabilidad directa ante pacientes o clientes ralentizan la sustitución sin importar cuán capaces se vuelvan los modelos subyacentes.
Q.¿Una exposición alta significa que desaparecerán empleos en Estados Unidos?
Una única puntuación nacional aplana una enorme variación regional, desde un mercado laboral del Área de la Bahía denso en roles de software hasta regiones manufactureras y agrícolas donde la exposición a la IA se ve completamente distinta. También combina estados con una fuerte contratación y despido a voluntad con aquellos que tienen protecciones laborales más sólidas. Lee la cifra como una señal amplia sobre un mercado laboral flexible e intensivo en conocimiento, no como la afirmación de que Silicon Valley y un pequeño pueblo de Ohio enfrentan la misma transición.