Archiv: eingestellte Methode

Diese Wochenzusammenfassungen entstanden von 2026-03 bis 2026-10 durch eine wöchentliche, KI-generierte Bewertung, die diese Website nicht mehr verwendet. Ihre Werte sind nicht mit den aktuellen Werten vergleichbar, die aus öffentlichen Datensätzen stammen. Warum die Methode geändert wurde

Wöchentliche Zusammenfassung des KI-Berufsrisikos — 1. Juli 2026

Das wöchentliche Update zum KI-Risiko für Jobs zeigt überwiegend kleine, relative Verschiebungen statt einer umfassenden Neuordnung. Das wichtigste Thema bei durch KI gefährdeten Berufen ist das stärkere Interesse von Unternehmen an KI-Agenten und an Workflow-Automatisierung, insbesondere bei Büro-, Support-, Analyse- und Einzelhandelsentscheidungsaufgaben. Meldungen zum Return on Investment (ROI) agentenbasierter KI, zur Ausweitung des Zugangs zu führenden Anthropic-Modellen für ausgewählte Organisationen und zu neuer unternehmensweiter Dateninfrastruktur verstärken den Druck auf routinemäßige digitale Arbeiten wie Support, Terminplanung, Berichterstattung und Inhaltserstellung. Funktionen im Einzelhandel und in der Lieferkette erfuhren ebenfalls einen moderaten Aufwärtsdruck nach neuen Berichten darüber, wie KI Suche, Bestands- und operative Entscheidungen im Hintergrund umgestaltet. Im Gegensatz dazu wirken einige physisch verkörperte oder vertrauensintensive Rollen in dieser Woche etwas KI-resistenter, da politische Verzögerungen bei der Veröffentlichung von Frontier-Modellen und anhaltende Zuverlässigkeitsbedenken — hervorgehoben durch fehlerhafte polizeiliche Prognosesysteme und die Erinnerung daran, dass KI-Agenten keine echten Kollegen sind — kurzfristige Ersetzungserwartungen dämpfen. Insgesamt bleibt das jüngste Muster bei «Arbeitsplätzen, die KI ersetzen wird» auf repetitive, bildschirmbasierte Arbeit konzentriert, während handwerkliche, lizenzierte und beziehungsintensive Tätigkeiten vergleichsweise weniger exponiert bleiben.

Woche: 1. Juli 2026
45,70 Durchschnittliches Wochenrisiko
68 Berufe im Anstieg
10 Berufe im Rückgang

Wie man diese Woche lesen sollte

Dieser Bericht ist am nützlichsten, wenn Sie Zusammenfassung, Score-Bewegung und verknüpfte Nachrichten gemeinsam lesen. Verstehen Sie ihn als wöchentliche Einordnung von Automatisierungsdruck und nicht als Vorhersage, dass ein Beruf sofort verschwindet.

Durchschnittliches Wochenrisiko

45,70

Veränderung zur Vorwoche

+0,28

Berufe im Anstieg

68

Berufe im Rückgang

10

Unveränderte Berufe

126

Trend

Das Diagramm zeigt, wie sich der Wochenmittelwert entwickelt hat. So lässt sich ein breiter Marktimpuls von Bewegungen unterscheiden, die nur eine kleinere Gruppe von Berufen betreffen.

Wo der Druck zuerst stieg

Diese Berufe verzeichneten in dieser Woche die stärksten Anstiege. Lesen Sie sie als Hinweise darauf, wo sich der Automatisierungsdruck aktuell am schnellsten verschärft.

Wo der Druck nachließ

Diese Berufe bewegten sich in dieser Woche nach unten. Ein niedrigerer Score bedeutet keine dauerhafte Sicherheit, aber weniger unmittelbaren Druck als in der Vorwoche.

Berufe, die relativ stabil blieben

Diese Berufe veränderten sich in dieser Woche nur wenig und helfen dabei, das Gesamtbild einzuordnen. Stabilität ist oft genauso wichtig wie Bewegung, wenn man beurteilen will, ob eine Verschiebung breit oder eng begrenzt ist.

Ranking dieser Woche

Nutzen Sie das vollständige Ranking als aktuelle Momentaufnahme des relativen Drucks zwischen Berufen. Wichtiger als der reine Wert ist die Kombination aus Score, Wochenveränderung und Aufgabenprofil.

Rang Beruf Risiko-Score Vorwoche Veränderung
1 Terminplaner 91 90 +1
2 Callcenter-Agent 86 85 +1
3 Kundendienstmitarbeiter 85 84 +1
4 Softwaretester 84 83 +1
5 Dateneingabesachbearbeiter 82 81 +1
6 Texter 82 81 +1
7 Telemarketer 82 81 +1
8 Kundensupport 81 80 +1
9 Verwaltungsassistent 81 80 +1
10 Bürokaufmann 81 80 +1
11 Content-Redakteur 79 78 +1
12 Einzelhandelskassierer 79 78 +1
13 Finanzbuchhalter 78 77 +1
14 Datenanalyst 78 77 +1
15 Buchhaltungssachbearbeiter 77 76 +1
16 Gerichtsberichterstatter 77 77 +0
17 LKW-Fahrer 77 77 +0
18 QA-Ingenieur 76 75 +1
19 Korrektor 76 75 +1
20 Rezeptionistin 76 75 +1
21 Rechtsanwaltsgehilfe 75 74 +1
22 Social-Media-Manager 75 74 +1
23 SEO-Spezialist 75 74 +1
24 Digitaler Vermarkter 75 74 +1
25 Illustrator 75 74 +1
26 Übersetzer 74 73 +1
27 Risikoprüfer 73 72 +1
28 Entwickler mobiler Apps 73 72 +1
29 Animator 73 72 +1
30 Bauzeichner 73 73 +0

Die Exposition reicht von 0 bis 100 und vergleicht Berufe miteinander, auf Basis öffentlicher Datensätze (siehe Quellen). Sie ist keine Wahrscheinlichkeit, dass der Beruf verschwindet. Methodik

Ranking dieser Woche →

KI-Nachrichten, die in diese Wochenbewertung eingeflossen sind

Die folgenden Artikel sind die wichtigsten Signale, die in die Bewertung dieser Woche eingeflossen sind. Lesen Sie sie als Kontext dafür, warum der Druck gestiegen, gefallen oder stabil geblieben ist.

Agent confidence on the technical frontier

MIT Technology Review / 29. Juni 2026

AI agents are not your “coworkers”

MIT Technology Review / 29. Juni 2026

Repositioning retail for the AI era

MIT Technology Review / 25. Juni 2026

The emergence of the web data infrastructure layer for AI

MIT Technology Review / 24. Juni 2026

Vergangene Wochen

Seitenlinks