Methodik
Zuletzt aktualisiert: 15. Oktober 2026
Jede Zahl auf dieser Website stammt aus einer benannten öffentlichen Quelle. Der Hauptwert jedes Berufs ist ein Index der Exposition gegenüber generativer KI von 0 bis 100, den wir aus vier veröffentlichten Datensätzen berechnen. Daneben zeigen wir unverändert die amtliche US-Arbeitsmarktstatistik der US-Arbeitsstatistikbehörde (Bureau of Labor Statistics, BLS). Keine Zahl wird von einem KI-Modell erzeugt.
Diese Seite erklärt, was der Index misst, welche Quellen er nutzt, wie er berechnet wird, wie die US-Arbeitsmarktzahlen zu lesen sind, wo die Grenzen liegen und wie sich die Methode im Oktober 2026 geändert hat.
Die Exposition misst, wie viel der Arbeit eines Berufs generative KI erledigen kann oder wofür sie bereits genutzt wird. Sie ist keine Wahrscheinlichkeit, den Arbeitsplatz zu verlieren.
Jede Zahl ist aus veröffentlichten Datensätzen berechnet oder aus amtlicher Statistik zitiert, mit Quelle und Datenstand auf der Seite.
Die Werte ändern sich nur, wenn eine Quelle eine neue Ausgabe veröffentlicht. Jede Änderung der Methode wird unten auf dieser Seite festgehalten.
1. Was der Expositionsindex misst
Ein Beruf ist „exponiert“, wenn ein großer Teil seiner Aufgaben solche sind, die generative KI (große Sprachmodelle und die darauf aufbauenden Werkzeuge) ausführen oder erheblich beschleunigen kann oder für die sie nachweislich genutzt wird. Der Index ordnet jeden von uns erfassten Beruf auf einer Skala von 0 bis 100 relativ zu den anderen ein: Ein höherer Wert bedeutet, dass mehr der Arbeit von dieser Art ist.
Exposition ist kein Jobverlust. Die BLS, die Internationale Arbeitsorganisation (ILO), Microsoft und Anthropic – die Herausgeber der von uns verwendeten Daten – sagen das alle ausdrücklich. Exposition kann bedeuten, dass ein Beruf automatisiert wird, dass er durch KI ergänzt wird und seine Gestalt ändert, oder dass er wächst, weil KI die Arbeit günstiger macht. Die neben dem Index gezeigten US-Prognosen machen das sichtbar: Für mehrere der am stärksten exponierten Berufe wird Wachstum prognostiziert.
2. Die vier Quellen
Zwei Quellen beschreiben, was KI mit den Aufgaben eines Berufs tun könnte (theoretische Exposition), und zwei beschreiben, wofür Menschen KI tatsächlich nutzen (beobachtete Exposition):
- Eloundou, Manning, Mishkin & Rock, „GPTs are GPTs“ (Science, 2024): Menschliche Annotatoren bewerteten jede Aufgabe in der US-Datenbank O*NET danach, ob ein LLM allein oder mit zusätzlichen Werkzeugen die dafür benötigte Zeit mindestens halbieren könnte. Wir verwenden die Bewertung „beta“ auf Berufsebene.
- ILO Working Paper 140, „Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure“ (2025): Expositionswerte auf Aufgabenebene für jeden vierstelligen ISCO-08-Beruf, validiert durch Beschäftigtenbefragungen und internationale Fachleute. Wir verwenden den Mittelwert der Aufgabenwerte.
- Microsoft Research, „Working with AI“ (Tomlinson et al., 2025): ein KI-Anwendbarkeitswert je US-Beruf aus rund 200.000 anonymisierten Microsoft-Copilot-Unterhaltungen.
- Anthropic Economic Index (Datensatz-Veröffentlichung vom 30.09.2026): beobachtete Exposition je US-Beruf auf Basis der Nutzung von Claude für die Aufgaben jedes Berufs, wobei automatisierte Nutzung stärker gewichtet wird als kollaborative.
3. Wie der Index berechnet wird
Jede Quelle verwendet ihre eigene Skala, daher wird jede zunächst in Perzentile über alle Berufe umgerechnet, die diese Quelle erfasst (nicht nur unsere); gleiche Werte erhalten den durchschnittlichen Rang. Die theoretische Komponente ist der Mittelwert der Perzentile von Eloundou und ILO, die beobachtete Komponente der Mittelwert der Perzentile von Microsoft und Anthropic. Der Index ist der Mittelwert der beiden Komponenten. Hat eine Quelle keinen Wert für einen Beruf, verwendet der Mittelwert die Quellen, die einen haben; jede Berufsseite zeigt beide Komponenten getrennt.
Unsere Berufe sind der US-Berufsklassifikation (Standard Occupational Classification, SOC 2018) und ISCO-08 zugeordnet. Wo die amtliche Statistik keine exakte Kategorie für eine unserer Berufsbezeichnungen hat, sagt die Seite das und verwendet die nächstliegende amtliche Kategorie; wo den Expositionsdatensätzen ein Code fehlt (zum Beispiel Chirurgen, Professoren, Bergleute), ist der Wert der Durchschnitt der eng verwandten Codes, die sie erfassen. Militärische Berufe werden von keiner Quelle erfasst, daher zeigen diese Seiten keinen Wert.
Der auf jeder Seite angezeigte Rang vergleicht den Beruf mit den anderen von uns erfassten Berufen. Branchenwerte sind der durchschnittliche Index der Berufe einer Branche, gewichtet nach der US-Beschäftigung (BLS 2025), wenn für alle Berufe der Branche BLS-Daten vorliegen. Länderwerte werden separat berechnet: die Beschäftigung jedes Landes nach ISCO-08-Berufshauptgruppe (ILOSTAT, modellierte ILO-Schätzungen), multipliziert mit dem durchschnittlichen Wert aus dem ILO Working Paper 140 für die Berufe in dieser Gruppe. Sie verwenden die 0–1-Skala der ILO, nicht den 0–100-Index dieser Website.
4. Die US-Arbeitsmarktzahlen
Der Kasten „US-Arbeitsmarkt“ auf jeder Berufsseite zitiert die BLS Employment Projections 2025–35 (veröffentlicht am 27. August 2026) unverändert: Beschäftigung 2025, die prognostizierte Veränderung bis 2035, durchschnittliche jährliche offene Stellen, den medianen Jahreslohn und die typische Einstiegsqualifikation. Er zeigt außerdem die eigene KI-Expositionskategorie der BLS (gering, mittel, hoch, sehr hoch), die die BLS aus fünf Studien ableitet, darunter drei unserer Quellen.
Die BLS-Prognosen gehen davon aus, dass sich die Technologie im historischen Tempo weiterentwickelt, und berücksichtigen KI nur dort, wo die BLS Belege für einen bestimmten Beruf hat; sie sind keine Prognose allein der Auswirkungen von KI. Sie beschreiben die Vereinigten Staaten. Seiten in anderen Sprachen zeigen dieselben US-Werte, gekennzeichnet als US-Daten.
5. Ist der Index eine Wahrscheinlichkeit?
Nein. Er ist nicht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Beruf verschwindet, und ein hoher Wert bedeutet kein hohes prozentuales Risiko, den Arbeitsplatz zu verlieren. Keine veröffentlichte Methode kann redlich eine einzige Wahrscheinlichkeit für einen ganzen Beruf angeben, denn das Ergebnis hängt von Arbeitgebern, Regulierung, Preisen und der Neuorganisation der Arbeit ab. Für eine Frage wie „Wie wahrscheinlich ist es, dass Buchhalter durch KI ersetzt werden?“ ist die Berufsseite die bessere Antwort: Sie zeigt, welche Aufgaben exponiert sind, welche bei Menschen bleiben und was die amtlichen Prognosen sagen.
6. Grenzen
Die Aufgabendefinitionen hinter drei der vier Quellen sind amerikanisch (O*NET), und die Nutzungsdaten stammen von Nutzerinnen und Nutzern zweier Produkte, die nicht die gesamte Erwerbsbevölkerung repräsentieren. Theoretische Bewertungen spiegeln die KI-Fähigkeiten zum Zeitpunkt der jeweiligen Studie wider. Perzentile sind relativ: Ein mittlerer Wert bedeutet „Mitte unter diesen Berufen“, nicht „die Hälfte der Arbeit“. Physische Automatisierung – selbstfahrende Fahrzeuge, Lagerroboter – liegt außerhalb dessen, was diese Messgrößen für generative KI erfassen; wo die BLS solche Faktoren für einen Beruf nennt, berichten wir sie, und für Fahrerinnen und Fahrer nimmt die BLS derzeit keine Anpassung für autonome Fahrzeuge vor.
7. Berufsleitfäden
Jede Berufsseite enthält außerdem einen von Hand geschriebenen Leitfaden: welche Aufgaben sich verändern, was menschliche Arbeit bleibt, welche Fähigkeiten man aufbauen sollte und welche beruflichen Wechsel sinnvoll sind. Die Leitfäden werden anhand öffentlicher Quellen recherchiert, nach einem festen Zeitplan überprüft und nie von einer automatisierten Pipeline geschrieben. Vorgeschlagene berufliche Wechsel werden ausgeblendet, wenn der Zielberuf sowohl stärker exponiert ist als auch schrumpfen soll.
8. Datenquellen und Lizenzen
Der Expositionsindex wird von ai-job-risk.net aus den unten genannten Datensätzen berechnet; unsere Perzentile, Mittelwerte und Berufszuordnungen sind Veränderungen der Originaldaten. Keiner der Herausgeber hat diese Website erstellt, geprüft oder empfohlen.
- Eloundou, T., Manning, S., Mishkin, P., & Rock, D. "GPTs are GPTs: Labor market impact potential of LLMs." Science (2024). Daten: github.com/openai/GPTs-are-GPTs (MIT-Lizenz).
- Gmyrek, P., Berg, J., Kamiński, K., Konopczyński, F., Ładna, A., Nafradi, B., Rosłaniec, K., Troszyński, M. Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure. ILO Working Paper 140. Geneva: International Labour Office, 2025. © ILO, lizenziert unter CC BY 4.0. This is an adaptation of a copyrighted work of the International Labour Organization (ILO). This adaptation has not been prepared, reviewed or endorsed by the ILO and should not be considered an official ILO adaptation. The ILO disclaims all responsibility for its content and accuracy. Responsibility rests solely with the author(s) of the adaptation. This is a translation of a copyrighted work of the International Labour Organization (ILO). This translation has not been prepared, reviewed or endorsed by the ILO and should not be considered an official ILO translation. The ILO disclaims all responsibility for its content and accuracy. Responsibility rests solely with the author(s) of the translation.
- Tomlinson, K., Jaffe, S., Wang, W., Counts, S., & Suri, S. "Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI." Microsoft Research. Daten: github.com/microsoft/working-with-ai (CC BY 4.0).
- Anthropic Economic Index, job exposure data (Veröffentlichung vom 30.09.2026). huggingface.co/datasets/Anthropic/EconomicIndex (CC BY).
- U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 und AI exposure categories (2026). bls.gov/emp. Gemeinfrei (Public Domain); Zahlen unverändert zitiert.
- ILOSTAT, International Labour Organization. ILO modelled estimates: employment by sex and occupation (ISCO-08), accessed 16 October 2026. ilostat.ilo.org/data. © ILO, lizenziert unter CC BY 4.0. Verwendet für die Länderwerte; die Länderberechnung ist eine Bearbeitung, die nicht von der ILO erstellt, geprüft oder gebilligt wurde.
9. Änderungsprotokoll
Oktober 2026: Der auf dieser Seite beschriebene Index hat die frühere Methode ersetzt. Von März bis Oktober 2026 veröffentlichte die Website wöchentliche Werte, die ein KI-Modell erzeugte, das die KI-Nachrichten der Woche las und den vorherigen Wert anpasste. Diese Methode hatte keine gemessene Grundlage – die Werte drifteten mit der Zeit nach oben und änderten sich mit dem Modell statt mit den Belegen –, daher wurde sie eingestellt. Ihre Wochenzusammenfassungen bleiben als gekennzeichnetes Archiv verfügbar, und ihre Werte sind nicht mit den aktuellen Werten vergleichbar. Ebenfalls im Oktober 2026 wurden die Länderwerte auf Daten der ILO umgestellt (Beschäftigung jedes Landes nach Berufsgruppen aus ILOSTAT, kombiniert mit dem ILO Working Paper 140) statt auf geschätzte Branchengewichte.