イギリスのAI職業リスク
英国の労働市場は、ロンドンとその周辺を中心とする金融・専門サービスに大きく依存しており、これに加えて特にNHS(国民保健サービス)を筆頭とする大規模な公共部門、そしてメディア、広告、ゲーム、デザインにまたがる独特なクリエイティブ産業クラスターが存在します。この組み合わせにより、契約書類が多く文書集約的な知識労働が異例に大きな割合を占め、AI支援への露出度が高くなる一方、規制対象の専門職、医療提供、クリエイティブな創作は、自動化された成果物には容易に圧縮できない判断力と説明責任の形をいまなお保持しています。
就業者全体の生成AIへのさらされ度(平均)
0.325
ILOのスコア(0〜1)。20 か国中 4 位。
就業者数(2025年)
33,760,000
ILOの推計値
イギリスの人々はどんな仕事に就いているか
ISCO-08の職業大分類ごとの就業者の割合と、各職業グループの生成AIへのさらされ度の平均(ILOのスコア、0〜1)です。上の国の数値は、さらされ度の列を就業者の割合で加重平均したものです。
| 職業グループ | 就業者に占める割合 | さらされ度(ILO、0〜1) |
|---|---|---|
| 専門職 |
25.4%
|
0.39 |
| 管理職 |
16.1%
|
0.36 |
| サービス・販売従事者 |
14.8%
|
0.26 |
| 技師・准専門職 |
14.2%
|
0.35 |
| 農林漁業従事者・単純作業従事者 |
10.1%
|
0.15 |
| 事務補助員 |
8.8%
|
0.53 |
| 技能工・関連職業従事者 |
6.3%
|
0.17 |
| 設備・機械の運転・組立工 |
4.3%
|
0.20 |
算出方法:各国の就業者のISCO-08職業大分類ごとの構成(ILOSTAT、ILOの推計値)に、その職業グループに含まれる職業のILOさらされ度スコアの平均(ILOワーキングペーパー140)を掛けて合計しています。ILOは農林漁業従事者と単純作業従事者を1つのグループとして公表しており、軍人は含まれていません。数値はILOの0〜1の尺度で、このサイトのほかのページで使っている職業別の0〜100の指標とは異なります。また、同じ職業はどの国でも同じだけさらされているとみなしています。
この国ページを読み解くポイント
以下では、国の数値の読み方、どのような職業構成だと数値が上がり下がりするか、この比較で分かることと分からないことを説明します。
この国ページの読み方
英国を理解する最良の方法は、金融・専門サービスの中核と、その周辺にある公共・クリエイティブセクターとを切り分けることです。法務文書作成、監査支援、保険処理、標準化された財務分析は露出度の高い層に属します。シティ・オブ・ロンドンは、生成AIツールが得意とする構造化された判例ベースの文書業務を軸に動いているからです。NHSの最前線ケア、規制対象の法律アドバイス、教育、そしてクリエイティブディレクションはより底堅い層に属し、法定の説明責任、直接的な患者接触、あるいは独創的なクリエイティブ判断が、補助的な業務が高速化してもなお人の関与を中心に据え続けています。
数値を左右する要因
雇用は金融サービス、専門・ビジネスサービス、医療・社会的ケア、教育、そして経済規模に対して大きな比重を占めるクリエイティブ・メディアセクターに集中しています。AIの圧力が最も強いのは、銀行のバックオフィス、保険金請求処理、パラリーガル業務、経理、そして標準化された市場調査であり、いずれもロンドンやその他の金融センターに集積しています。一方、NHSの看護・臨床ケア、熟練技能職、そして演出、執筆、デザインといったクリエイティブな職務では浸透がより緩やかであり、専門職規制、患者の安全確保義務、そして独創的な創作物への高い価値が、自動化がどこまで進めるかを制限しています。
比較的残りやすい仕事の特徴
最も底堅い仕事は、規制上の説明責任と人間の判断とを兼ね備えたものです。職業行為規則に縛られる事務弁護士(ソリシタ)や法廷弁護士(バリスタ)、患者の転帰に説明責任を負うNHSの臨床医、そして再現可能な成果物ではなくオリジナルの創作に価値を見出すクリエイティブ専門職などがこれにあたります。法律、医療、会計にわたる英国の強固な専門職自主規制の伝統もまた、雇用主だけでなく免許付与団体が、AIツールが監督された人間の承認をどれだけ速く代替できるかを左右することを意味し、根底にある業務が技術的に自動化可能な場合でも導入を緩やかなものに留めています。
このページが言っていないこと
英国全体のスコアは、ロンドンの金融・専門サービス経済と、製造業、小売業、公共部門雇用が支配的でAIへの露出がまったく異なって見える国内の他地域との間にある明確な分断を圧縮してしまいます。またこのスコアは、AIが文書作成や分析を高速化する職務と、法定・専門職上の説明責任がいまなお特定の責任者たる人間を必要とする職務とを切り分けることができません。この数値は、産業の集中度と地域差とあわせて読むべきものであり、単一の均一な結論として受け取るべきではありません。
AI高リスク職種
下の表は、その国の労働市場構成を前提にしたときに、現時点で相対的にAIリスクが高い側へ寄りやすい職種の一覧です。国別の事情と仕事の性質が重なった結果として見るのが自然です。 どちらの一覧も、イギリスで就業者が最も多い3つの職業グループに属する仕事だけを、さらされ度の順に並べています。
| 順位 | 職業 | 職業グループ | 生成AIへのさらされ度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 通訳 | 専門職 | 98 |
| 2 | 翻訳者(文書翻訳) | 専門職 | 98 |
| 3 | Web開発者 | 専門職 | 97 |
| 4 | テクニカルライター | 専門職 | 96 |
| 5 | プログラマー | 専門職 | 96 |
| 6 | コンテンツライター | 専門職 | 95 |
| 7 | コピーライター | 専門職 | 95 |
| 8 | データアナリスト | 専門職 | 95 |
| 9 | データサイエンティスト | 専門職 | 95 |
| 10 | ソフトウェアテスター | 専門職 | 95 |
| 11 | 広告スペシャリスト | 専門職 | 94 |
| 12 | 市場調査アナリスト | 専門職 | 94 |
| 13 | マーケティングスペシャリスト | 専門職 | 94 |
| 14 | SEOスペシャリスト | 専門職 | 94 |
| 15 | ソーシャルメディアマネージャー | 専門職 | 94 |
| 16 | 編集者 | 専門職 | 94 |
| 17 | 電話勧誘員 | サービス・販売従事者 | 93 |
| 18 | ジャーナリスト | 専門職 | 93 |
| 19 | データベース管理者 | 専門職 | 92 |
| 20 | エコノミスト | 専門職 | 92 |
AI低リスク職種
下の表は、その国の労働市場構成を前提にしたときに、現時点で相対的にAIリスクが低い側へ寄りやすい職種の一覧です。低スコアそのものより、どの種類の役割が残りやすいかを見るための比較材料として読むのが大切です。
出典
さらされ度は、以下のデータを基に当サイトが算出しました(データ時点:2026年10月15日)。米国の雇用の数値は BLS の公表値をそのまま掲載しています。
- Eloundou, Manning, Mishkin & Rock, "GPTs are GPTs: Labor market impact potential of LLMs", Science (2024); data MIT licence
- Gmyrek, Berg, Kamiński, Konopczyński, Ładna, Nafradi, Rosłaniec, Troszyński. Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure. ILO Working Paper 140. Geneva: ILO, 2025. © ILO, CC BY 4.0
- Tomlinson, Jaffe, Wang, Counts & Suri, "Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI", Microsoft Research; CC BY 4.0
- Anthropic Economic Index (job_exposure); CC BY
- U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 and AI exposure categories
- ILOSTAT, ILO modelled estimates: employment by sex and occupation (ISCO-08), accessed 16 October 2026. © ILO, CC BY 4.0
各データの公表元は、本サイトの作成・確認・推奨には関与していません。 出典・ライセンス・算出方法の詳細
よくある質問
Q.イギリスでAIの影響を最も受けやすい職業はどれですか?
最もさらされている職業:通訳、翻訳者(文書翻訳)、Web開発者。雇用は金融サービス、専門・ビジネスサービス、医療・社会的ケア、教育、そして経済規模に対して大きな比重を占めるクリエイティブ・メディアセクターに集中しています。AIの圧力が最も強いのは、銀行のバックオフィス、保険金請求処理、パラリーガル業務、経理、そして標準化された市場調査であり、いずれもロンドンやその他の金融センターに集積しています。
Q.イギリスでAIの影響を受けにくい職業はどれですか?
最もさらされていない職業:消防士、歯医者、警備員。最も底堅い仕事は、規制上の説明責任と人間の判断とを兼ね備えたものです。職業行為規則に縛られる事務弁護士(ソリシタ)や法廷弁護士(バリスタ)、患者の転帰に説明責任を負うNHSの臨床医、そして再現可能な成果物ではなくオリジナルの創作に価値を見出すクリエイティブ専門職などがこれにあたります。
Q.イギリスはAIによる自動化にどの程度さらされていますか?
英国を理解する最良の方法は、金融・専門サービスの中核と、その周辺にある公共・クリエイティブセクターとを切り分けることです。法務文書作成、監査支援、保険処理、標準化された財務分析は露出度の高い層に属します。シティ・オブ・ロンドンは、生成AIツールが得意とする構造化された判例ベースの文書業務を軸に動いているからです。
Q.さらされ度が高いと、イギリスでは仕事がなくなりますか?
英国全体のスコアは、ロンドンの金融・専門サービス経済と、製造業、小売業、公共部門雇用が支配的でAIへの露出がまったく異なって見える国内の他地域との間にある明確な分断を圧縮してしまいます。またこのスコアは、AIが文書作成や分析を高速化する職務と、法定・専門職上の説明責任がいまなお特定の責任者たる人間を必要とする職務とを切り分けることができません。この数値は、産業の集中度と地域差とあわせて読むべきものであり、単一の均一な結論として受け取るべきではありません。