Vereinigtes Königreich: KI-Jobrisiko nach Beruf

Durchschnittliche Exposition der Erwerbstätigen gegenüber generativer KI

0,325

ILO-Wert (0–1). Rang 4 von 20 Ländern.

Erwerbstätige, 2025

33.760.000

Modellierte ILO-Schätzung

In welchen Berufen Menschen in Vereinigtes Königreich arbeiten

Anteil an der Beschäftigung in jeder ISCO-08-Berufshauptgruppe und durchschnittliche Exposition der Gruppe gegenüber generativer KI (ILO-Wert, 0–1). Der obige Länderwert ist der beschäftigungsgewichtete Durchschnitt der Expositionsspalte.

Berufsgruppe	Anteil an der Beschäftigung	Exposition (ILO, 0–1)
Akademische Berufe	25,4%	0,39
Führungskräfte	16,1%	0,36
Dienstleistungsberufe und Verkäufer	14,8%	0,26
Techniker und gleichrangige nichttechnische Berufe	14,2%	0,35
Fachkräfte in der Landwirtschaft und Hilfsarbeitskräfte	10,1%	0,15
Bürokräfte und verwandte Berufe	8,8%	0,53
Handwerks- und verwandte Berufe	6,3%	0,17
Bediener von Anlagen und Maschinen und Montageberufe	4,3%	0,20

Methode: Beschäftigung jedes Landes nach ISCO-08-Berufshauptgruppe (ILOSTAT, modellierte ILO-Schätzungen), multipliziert mit dem durchschnittlichen ILO-Expositionswert der Berufe in dieser Gruppe (ILO Working Paper 140) und anschließend addiert. Die ILO veröffentlicht Fachkräfte in der Landwirtschaft und Hilfsarbeitskräfte als eine Gruppe und lässt die Streitkräfte außen vor. Der Wert verwendet die 0–1-Skala der ILO, nicht den 0–100-Berufsindex, der sonst auf dieser Website verwendet wird, und behandelt einen Beruf in jedem Land als gleich stark exponiert.

Wie man diese Seite sinnvoll liest

Die folgenden Hinweise erklären, wie der Länderwert zu lesen ist, welche Berufsstruktur ihn erhöht oder senkt und was dieser Vergleich aussagen kann und was nicht.

So liest man diese Länderseite

Das Vereinigte Königreich versteht man am besten, indem man den Finanz- und Unternehmensdienstleistungskern von den öffentlichen und kreativen Sektoren darum herum trennt. Vertragsentwürfe, Prüfungsunterstützung, Versicherungsbearbeitung und standardisierte Finanzanalyse gehören zur exponierten Schicht, da die City of London genau auf jener Art strukturierter, präzedenzbasierter Dokumentenarbeit läuft, die generative Werkzeuge gut bewältigen. Die direkte NHS-Versorgung, regulierte Rechtsberatung, Lehrtätigkeit und kreative Leitung gehören zur widerstandsfähigeren Schicht, wo gesetzliche Verantwortlichkeit, direkter Patientenkontakt oder originäres kreatives Urteilsvermögen menschliche Beteiligung zentral halten, selbst wenn unterstützende Aufgaben schneller werden.

Was den Wert bestimmt

Die Beschäftigung konzentriert sich auf Finanzdienstleistungen, professionelle und Unternehmensdienstleistungen, Gesundheits- und Sozialwesen, Bildung sowie einen Kreativ- und Mediensektor, der im Verhältnis zur Wirtschaftsgröße groß ist. KI-Druck ist am stärksten in Bank-Backoffices, der Versicherungsschadenbearbeitung, in Referendar- und Anwaltsgehilfenarbeit, in der Buchhaltung und in standardisierter Marktforschung – alles konzentriert rund um London und andere Finanzzentren. Er bewegt sich langsamer durch die Pflege und klinische Versorgung im NHS, Handwerksberufe und kreative Rollen wie Regie, Schreiben und Design, wo berufliche Regulierung, Patientensicherheitspflichten und der Vorrang originärer kreativer Arbeit begrenzen, wie weit Automatisierung gehen kann.

Was eher stabil bleibt

Am widerstandsfähigsten ist Arbeit, die gesetzliche Verantwortlichkeit mit menschlichem Urteilsvermögen verbindet: Solicitors und Barristers, gebunden an Standesregeln, NHS-Kliniker, verantwortlich für Patientenergebnisse, und Kreativschaffende, deren Wert in originärer Arbeit liegt statt in reproduzierbarem Output. Großbritanniens starke Tradition beruflicher Selbstregulierung in Recht, Medizin und Wirtschaftsprüfung bedeutet zudem, dass nicht nur Arbeitgeber, sondern Zulassungsstellen kontrollieren, wie schnell KI-Werkzeuge beaufsichtigte menschliche Abzeichnung ersetzen können, was die Einführung selbst dort graduell hält, wo die zugrunde liegenden Aufgaben technisch automatisierbar sind.

Was diese Seite nicht behauptet

Ein landesweiter Wert komprimiert eine scharfe Kluft zwischen Londons Finanz- und Unternehmensdienstleistungswirtschaft und dem Rest des Landes, wo Fertigung, Einzelhandel und Beschäftigung im öffentlichen Sektor dominieren und KI-Exposition ganz anders aussieht. Er kann zudem nicht Rollen trennen, in denen KI Entwürfe und Analysen beschleunigt, von Rollen, in denen gesetzliche und berufliche Verantwortlichkeit weiterhin einen namentlich benannten, haftbaren Menschen erfordert. Lesen Sie den Wert zusammen mit Branchenkonzentration und regionaler Variation, nicht als einheitliches Urteil.

Am stärksten durch KI gefährdete Jobs

Die folgende Tabelle zeigt eine aktuelle Momentaufnahme der Berufe, die innerhalb dieses Länderprofils eher auf der höheren Risikoseite liegen. Sie ist als Richtungshinweis nützlich, nicht als dauerhaftes nationales Ranking. Beide Listen enthalten nur Berufe aus den drei Berufsgruppen mit den meisten Erwerbstätigen in Vereinigtes Königreich, geordnet nach Expositionsindex.

Rang	Beruf	Berufsgruppe	Exposition gegenüber generativer KI
1	Dolmetscher	Akademische Berufe	98
2	Übersetzer	Akademische Berufe	98
3	Webentwickler	Akademische Berufe	97
4	Technischer Redakteur	Akademische Berufe	96
5	Programmierer	Akademische Berufe	96
6	Content-Redakteur	Akademische Berufe	95
7	Texter	Akademische Berufe	95
8	Datenanalyst	Akademische Berufe	95
9	Datenwissenschaftler	Akademische Berufe	95
10	Softwaretester	Akademische Berufe	95
11	Werbespezialist	Akademische Berufe	94
12	Marktforschungsanalyst	Akademische Berufe	94
13	Marketingspezialist	Akademische Berufe	94
14	SEO-Spezialist	Akademische Berufe	94
15	Social-Media-Manager	Akademische Berufe	94
16	Redakteur	Akademische Berufe	94
17	Telemarketer	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	93
18	Journalist	Akademische Berufe	93
19	Datenbankadministrator	Akademische Berufe	92
20	Ökonom	Akademische Berufe	92

Am sichersten vor KI

Die folgende Tabelle zeigt die Berufe, die innerhalb dieses Länderprofils derzeit eher auf der niedrigeren Risikoseite liegen. Sie sollte als struktureller Arbeitsvergleich gelesen werden, nicht als Garantie dafür, dass sich diese Rollen nicht verändern.

Rang	Beruf	Berufsgruppe	Exposition gegenüber generativer KI
1	Feuerwehrmann	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	25
2	Zahnarzt	Akademische Berufe	33
3	Sicherheitsbeamter	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	39
4	Barista	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	39
5	Chirurg	Akademische Berufe	39
6	Barmann	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	43
7	Koch	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	44
8	Tierarzt	Akademische Berufe	47
9	Polizeibeamter	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	47
10	Lehrassistent	Dienstleistungsberufe und Verkäufer	48

Quellen

Expositionsindex von ai-job-risk.net aus den unten genannten Datensätzen berechnet (Datenstand: 15. Oktober 2026). US-Arbeitsmarktzahlen stammen unverändert von der BLS.

Die Herausgeber haben diese Website weder erstellt noch geprüft oder empfohlen. Vollständige Quellenangaben, Lizenzen und Methode

Häufig gestellte Fragen

Q.Welche Berufe sind in Vereinigtes Königreich am stärksten durch KI gefährdet?

Am stärksten exponiert: Dolmetscher, Übersetzer, Webentwickler. Die Beschäftigung konzentriert sich auf Finanzdienstleistungen, professionelle und Unternehmensdienstleistungen, Gesundheits- und Sozialwesen, Bildung sowie einen Kreativ- und Mediensektor, der im Verhältnis zur Wirtschaftsgröße groß ist. KI-Druck ist am stärksten in Bank-Backoffices, der Versicherungsschadenbearbeitung, in Referendar- und Anwaltsgehilfenarbeit, in der Buchhaltung und in standardisierter Marktforschung – alles konzentriert rund um London und andere Finanzzentren.

Q.Welche Berufe sind in Vereinigtes Königreich am sichersten vor KI?

Am wenigsten exponiert: Feuerwehrmann, Zahnarzt, Sicherheitsbeamter. Am widerstandsfähigsten ist Arbeit, die gesetzliche Verantwortlichkeit mit menschlichem Urteilsvermögen verbindet: Solicitors und Barristers, gebunden an Standesregeln, NHS-Kliniker, verantwortlich für Patientenergebnisse, und Kreativschaffende, deren Wert in originärer Arbeit liegt statt in reproduzierbarem Output. Großbritanniens starke Tradition beruflicher Selbstregulierung in Recht, Medizin und Wirtschaftsprüfung bedeutet zudem, dass nicht nur Arbeitgeber, sondern Zulassungsstellen kontrollieren, wie schnell KI-Werkzeuge beaufsichtigte menschliche Abzeichnung ersetzen können, was die Einführung selbst dort graduell hält, wo die zugrunde liegenden Aufgaben technisch automatisierbar sind.

Q.Wie stark ist Vereinigtes Königreich der KI-Automatisierung ausgesetzt?

Das Vereinigte Königreich versteht man am besten, indem man den Finanz- und Unternehmensdienstleistungskern von den öffentlichen und kreativen Sektoren darum herum trennt. Vertragsentwürfe, Prüfungsunterstützung, Versicherungsbearbeitung und standardisierte Finanzanalyse gehören zur exponierten Schicht, da die City of London genau auf jener Art strukturierter, präzedenzbasierter Dokumentenarbeit läuft, die generative Werkzeuge gut bewältigen. Die direkte NHS-Versorgung, regulierte Rechtsberatung, Lehrtätigkeit und kreative Leitung gehören zur widerstandsfähigeren Schicht, wo gesetzliche Verantwortlichkeit, direkter Patientenkontakt oder originäres kreatives Urteilsvermögen menschliche Beteiligung zentral halten, selbst wenn unterstützende Aufgaben schneller werden.

Q.Bedeutet hohe Exposition, dass in Vereinigtes Königreich Arbeitsplätze verschwinden werden?

Ein landesweiter Wert komprimiert eine scharfe Kluft zwischen Londons Finanz- und Unternehmensdienstleistungswirtschaft und dem Rest des Landes, wo Fertigung, Einzelhandel und Beschäftigung im öffentlichen Sektor dominieren und KI-Exposition ganz anders aussieht. Er kann zudem nicht Rollen trennen, in denen KI Entwürfe und Analysen beschleunigt, von Rollen, in denen gesetzliche und berufliche Verantwortlichkeit weiterhin einen namentlich benannten, haftbaren Menschen erfordert. Lesen Sie den Wert zusammen mit Branchenkonzentration und regionaler Variation, nicht als einheitliches Urteil.