两个职业的AI风险对比
选择任意两个职业，比较它们的生成式AI暴露度、其中AI能做的部分与已被用于的部分如何构成，以及美国官方就业前景。
在两个列表中各选一个职业,然后点击开始比较。
暴露度范围为0到100，基于公开数据集（见出处）在职业之间进行比较。它不是该职业消失的概率。 评估方法
出处
暴露度指数由ai-job-risk.net根据以下数据集计算（数据截至2026年10月15日）。美国劳动力数字来自BLS，未作改动。
- Eloundou, Manning, Mishkin & Rock, "GPTs are GPTs: Labor market impact potential of LLMs", Science (2024); data MIT licence
- Gmyrek, Berg, Kamiński, Konopczyński, Ładna, Nafradi, Rosłaniec, Troszyński. Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure. ILO Working Paper 140. Geneva: ILO, 2025. © ILO, CC BY 4.0
- Tomlinson, Jaffe, Wang, Counts & Suri, "Working with AI: Measuring the Occupational Implications of Generative AI", Microsoft Research; CC BY 4.0
- Anthropic Economic Index (job_exposure); CC BY
- U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 and AI exposure categories
各发布机构均未参与制作、审核或认可本网站。 完整引用、许可与方法
常见问题
Q.这些数字代表什么？
暴露度指数（0–100）表示一个职业的工作中有多少是生成式AI能做或已被用于的，相对于189个职业，根据公开数据集计算。美国数字是BLS的预测。两者都不是对任何个人的预测。
Q.我可以比较任意两个职业吗？
可以。从每个列表中各选一个职业，即可看到两者的暴露度数值、理论与实际两部分、BLS类别、美国就业的预计变化以及年薪中位数。
Q.为什么要比较职业，而不是只看一个数字？
有了参照点，单个数字会更容易理解。比较两个岗位能看出哪些任务往往暴露程度更高，哪些更依赖判断力、互动或现场在场，对于职业规划或学业选择而言，这往往比一个绝对数值更有用。
Q.这个比较有多新？
两边都使用相同公开数据集的当前版本，因此是同等条件下的比较。数据日期见出处部分。